Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

HerzMitRanken · Ehemaliges Mitglied

Hallo Drarak,
so einfach solltest du das nicht sehen. Ein Mörder ist noch lange nicht unschuldig, nur weil man die Leiche nicht findet. Präzise gesehen sitzt man bei Nostradamus vor einem Puzzlespiel mit ca. 1000 Teilen. Da verwundert es nicht, dass manch einer den Mut verliert und behauptet, das ist gar kein Puzzlespiel, daher nichtig und nur Altpapier.

Nostradamus war ein Mann voll blühender Fantasie. Er sah in die Vergangenheit und die Zukunft. Mit seinen Worten hat er nun beschrieben, was er da sah. Eben gerade war erst der Buchdruck erfunden und er sollte nun mitteilen was das Internet ist, Raumfähren, Dialysegeräte usw. Wen wunderts, dass er manchmal durchdrehte. Man kannte keine Elektrizität, nichts. Nun sollte er wie beschreiben, dass etwas funktioniert? Eine für uns einfache Glühbirne war für ihn ein Wunderwerk.

In Forumsdiskussionen hat man ja mal festgestellt, dass er nicht für die breite Masse geschrieben hat. (z.B. der Henribrief) Einige Verse werden sich auf das Leben und Wirken in Vergangenheit und Gegenwart beziehen. Schließlich soll dieser „Henri“ sich auch wiedererkennen. Der hat dann auch den „Schlüssel“ zu seinen Versen. (Goethe z.B.)

Verwunderlich finde ich es daher nicht, dass du den Kopf in den Sand steckst. Du gehörst halt nicht zu denen, für welche die Verse bestimmt waren.

Gruß HMR