Beitrag 958 von 13.894 (7%) | Antworten Beitrag schreiben | Anfang zurück weiter Ende |
Naja, an Gräfe lag es nicht nur. Im Grunde überhaupt nicht. Trotzdem hätte er drei rote Karten geben können. Selbst ohne Eier. ;)
Zum Spiel. Irgendwie war das 1:0 heute Gift für den BVB. Das Team war nicht noch nicht wirklich im Spiel, die Führung eher glücklich. Der HSV war da schon die bessere Mannschaft. Und mein Eindruck war, dass sich durch die frühe Führung des BVB so 'ne Art "Ach, irgendwie geht das dann schon" Mentalität einstellte. Die Sache zum Selbstläufer ernannt wurde.
Jedenfalls verlieh die frühe Führung keine Sicherheit, wie man es vielleicht hätte erwarten können. Statt dessen bemühte man sich eifrig und zeitnahe im Überbieten der Schlafmützigkeiten. Die am Ende der BVB doch sehr deutlich gewann. Zwar Ungewohnt, aber es passte irgendwie zum Gesamtbild der Woche.
Man kann nur hoffen, dass gewisse Aktionen heute an irgendwas Entschuldbarem gelegen hat. Ich will daran glauben, weil ich es mir anders fast nicht vorstellen kann.
Zu Gräfe: Ich weiß nicht, ich weiß nicht, ich weiß nicht. Ich fand die rote Karte für Robert überhart. Frust ja, Foul ja. Aber er hat, anders wie einige behaupten, aus meiner Sicht nicht voll durchgezogen. Das Bein war eher angewinkelt. Also ich weiß nicht. In der Phase hätte ich Robert, Kehl und v.d.Vaart Gelb gegeben und gut. v.d.Vaart später nochmal Gelb und damit Gelb-Rot.
Und bei der letzten Attacke gegen Reus weiterspielen zu lassen, also ... nee, dafür fehlen mir schlicht die Worte. Da kann es eigentlich schon auf Verdacht hin kaum zwei Meinungen geben.
Aber nochmal: Schuld an der Niederlage war Gräfe nicht. Die sollte man schon bei sich selbst suchen. Heute hatte man den Eindruck, als ob man es nicht anders wollte. Der HSV hat nur dankend angenommen.
Gruß Felix