Beitrag 476 von 13.894 (3%) | Antworten Beitrag schreiben | Anfang zurück weiter Ende |
Hi, Jochen
Insgesamt kann man wohl von einem Punktgewinn sprechen, weil man in der Hinrunde das selbe Spiel wahrscheinlich noch mit 0:1 verloren hätte. So gesehen bestätigt die Mannschaft abermals den Aufwärtstrend in der Rückrunde. Feuerwerke kann man nicht in jedem Spiel erwarten.
Am Ende ein gerechtes Ergebnis eines recht ausgeglichenen Spieles zwischen Hamburg und dem BVB. Beide Seiten hatten ihre Möglichkeiten, beide konnten sie nicht entsprechend nutzen. Und ich glaube schon, dass dieses eine Tor heute zum Unterschied gereicht hätte.
Anmerkung: Ich mag Ilkays Spielanlage wirklich sehr. Er hat die nötige Ruhe am Ball und auch enorm viel Spielübersicht, sofern der Ball gesichert ist. Allerdings, und das ist nicht erst seit seiner Rückkehr so, sondern begann schon einige Zeit davor, verliert er durch zu langes verzögern des Abspieles recht oft den Ball und gibt dem Gegner damit unwahrscheinlich viele Möglichkeiten zum Umschaltspiel.
Dass man Ballverluste im Offensivspiel zwar einkalkulieren muss, ist mir klar. Nur Ilkay verliert ganz oft unnötig die Bälle, weil er durch seine Spielweise dem Gegner oft die Möglichkeit gibt, ihn die Bälle vom Fuß zu spitzeln. Und es klappt eben nicht immer mit der einfachen Körperdrehung. Zumindest dann nicht, wenn der Gegner sich darauf eingestellt hat und mit zwei Mann attackiert.
In unserem Spiel ist er ja schon ein wenig die Achillesferse. Und vor allem hat er die Anlagen dazu, betreffende Situationen wesentlich besser zu lösen. Das fing so im Überschwang des Pokalsieges an und zieht sich seit dem immer wieder durch sein Spiel.
Zumal es wirklich fast jedes mal das selbe Schema ist. Es gibt zwar manchmal auch Freistoß, wenn während der Körpertäuschung zu hart attackiert wird, aber eben auch nicht immer. Gibt es keinen, wird es in der Regel brandgefährlich für uns. Und in der Mehrheit der Fälle sind das wirklich vermeidbare Ballverluste.
Das betrifft zwar nicht nur Ilkay alleine, aber das Schema ist wirklich zu auffällig. Es mag zwar auch sein, dass betreffende Spieler das als eine Art Selbstbestätigung für ihr Spiel brauchen, weil es ihrem Spielprinzip oder Typ entspricht und in bestimmten Situationen auch Vorteile fürs Team bringt, aber eben nicht immer, wenn man sie als Einzelaktion bewerten muss. Und ich glaube, dass darin auch ein ganz großer Teil des Potenzials im Team liegt, diese Fähigkeiten im richtigen Moment konsequent und zielgerichtet einzusetzen.
Manchmal sind das dann auch die einfachen Dinge, die schnell erledigt werden können, wenn es geschlossen passiert.
Gruß Felix