Langlauf in Canmore: Sprint Damen/Herren; Stephane Franke bekommt 5,5 Punkte!

Inhalt = 11,06/15(Informativität: 10.9; Rennübersicht: 11,47); Spannungsaufbau = 11,2/15; Fehler = 3,86; Sprache = 3,39/5; Timing = 10/10. Gesamt: 39,54/50

Franke durfte also wieder seine Lieblingsdisziplin kommentieren, den Sprint. Ich denke, dieses Format liegt ihm wirklich am Meisten. Hier kann er seine Stärke, die Rennbeschreibung ausspielen und seine Schwäche langweiligere Phasen zu überbrücken, kommt gar nicht zum Vorschein. Im Sprint scheint Franke auch einen sehr angenehmen Stil zu finden, bei dem er den Spracheinsatz dosiert, nicht zu viele, nicht zu wenige Informationen bringt. Die Sprache ist aber auch hier natürlich ein entscheidendes Kriterium. Ja, und da enttäuscht er erneut. Anfangs gut, dann in ein Tal gefallen, dann wieder ganz gut, am Ende wieder schwach. Ein ständiges Auf und Ab innerhalb der Übertragung sozusagen. Komisch, ich dachte Anfang des Winters, er wäre drüber hinweg. Insgesamt kostet ihm das heute aber wohl nicht so viel, umgerechnet vielleicht 0,5-1 Punkt, weil doch immer wieder bessere Phasen dabei waren. Also mit einer normalen (für seine Verhältnisse) sprachlichen Leistung, hätte er heute sogar in den Bereich von 6,5 Punkten kommen können. Grundlos schreibe ich das nicht, denn Franke hatte heute inhaltlich einen tollen Tag. Mutige Prognosen, die den Kommentar spannend machten und eine unglaublich starke Beurteilung enger Szenen haben seinen Kommentar heute ausgemacht. Das war zeitweise einfach sensationell, so zum Beispiel beim Sturz von Pasini, als er sofort die Situation erfasste und richtig einordnete, ehe man noch die bildliche Auflösung sah. Wirklich sehr rennnah kommentiert! Alles in allem überdurchschnittliche 5,5 Punkte.

Skispringen in Willingen: Dirk Thiele bekommt 5,5 Punkte!

Inhalt =10,64/15(Informativität: 11,28; Analyse: 10); Spannungsaufbau = 10,2/15; Fehler = 4,51/5; Sprache = 4,09/5; Timing = 10/10. Gesamt: 39,44/50

Thiele wirkte in Durchgang 1 etwas unsicher, wie man eher nicht kennt. Es fehlte die Präsenz, die er sonst abliefert. Es war so eine halbe Sache, nichts Ganzes. Dafür präsentierte er sich sehr informativ und machte kaum Fehler. Sprachlich ebenfalls erneut ein guter Auftritt, wie man das heuer schon oft gehört hat, dazu auch kaum Fehler. Im 2.Durchgang war es eher der alte Thiele, obwohl er sich stark zurücknahm. 5,5 Punkte.

[editiert: 07.02.10, 08:28 von Jakob]