| Beitrag 31 von 643 (5%) | Anfang zurück weiter Ende |
| Väterradio http://www.vaeterradio.de Maisendung - Familienpolitik mit Vätern - Aufbruch in die Zukunft - Bericht vom 1. deutschen Väterkongress in Karlsruhe - Gäste: - Dr. Johannes Berchtold - Leiter der männerpolitischen Grundsatzabteilung im österreichischen Bundesministerium für Soziales und Konsumentenschutz, Wien - Prof. Dr. med. Matthias Franz - Universität Düsseldorf - Thomas Mörsberger - Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht - Dr. Bruno Köhler - Verein MANNdat |
| Hallo, nun, ich meine entweder ist das verwaltungstechnisch billiger (haben die doch Festgehälter und deinen Fall eh individuell auf dem Tablett???? Ist halt gängiges Argument.). Oder sie wollten schlichtweg Recht haben? DIE 200€ kriegen wir wieder!!!!! CASH! NIX VERRECHNET! WÄR JA NOCH SCHÖNER. Ok der Anspruch auf das andere besteht wohl ... hm Widerspruch hat bestand, nix zu machen ... also zahlen wir halt jene 200€aus ... ABER DIESE, DIESE M U S S ER ZAHLEN! NIX VERRECHNUNG! Aber S P A S S das! Sieht zwar so aus, aber es gibt bestimmt eine ganz einfache verwaltungstechnische Erklärung ... Kostenstellen und Abteilungsbudgets. Wer eine wirtschaftliche Ausbildung hat, kann das bestimmt besser erklären, als ich es mir zusammenreime. Es ist halt für Otto Normalbürger immer etwas schwer nachzuvollziehen, wenn die Gründe für so einen Scheiss nicht ordentlich kommuniziert werden. Ich denke, dass du gerne zur Bank gehen, wenn dich ein ARGE Mitarbeiter ganz nett darum bitten würde, mit der Begründung "es fehlt halt sonst dem einen Kollegen im Budget und der andere hat zu viel." Andererseits sollte es doch heute auch so etwas wie interne Umbuchungskonten und Kundenkonten geben. Beim Finanzamt wird mir ja auch die STeuerschuld aus dem einen Jahr mit der Rückzahlung aus nem anderen Jahr verrechnet (Falls ich mehrere Jahre gleichzeitig abgeben sollte) und das quer durch die Steuerarten. tfpmr schrieb: |