Sonnenschutzmittel

selasim · [editiert: 26.04.07, 22:42 von Luisa]

Sonnenschutzmittel

Shiseido-Lotion nur „mangelhaft“

Sommer,
Sonne, Sonnenbrand: Helle Haut verträgt nur wenig Sonne. Fünf bis zehn
Minuten am Tag sind für Europäer mit sehr heller Haut schon Maximum.
Wer länger in die Sonne will, braucht Lichtschutzmittel. Am besten
reichlich Creme oder Lotion mit hohem Lichtschutzfaktor. Viel hilft
viel, heißt die Devise. Teuer ist gut, stimmt dagegen nicht. Die
teuerste Sonnenlotion im Test ist mangelhaft. STIFTUNG WARENTEST online
zeigt die besten Mittel und gibt Tipps für eine gesunde Bräune. Im
Test: Sonnenmilch mit Lichtschutzfaktor 12 bis 15.

Schutzfaktor nicht eingehalten

Edle
Kosmetik steht gemeinhin für besondere Pflege. Beispiel: Die Sun
Protection Lotion von Shiseido. Die japanische Nobelmarke ist teuer,
wirkt aber nur mäßig. Shiseido hält den Lichtschutzfaktor nicht ein.
Statt Faktor 15 gibts im Schnitt nur Faktor 11. Zwanzig Prozent weniger
Schutz als versprochen. Ein Beispiel für Hauttyp I: Wer ohne Schutz
nach fünf Minuten in der Sonne rote Haut bekommt, ist mit
Lichtschutzfaktor 15 für bis zu 75 Minuten geschützt (5 Minuten x
Faktor 15 = 75 Minuten). Die Shiseido-Lotion schützt kaum für eine
Stunde (5 x 11 = 55). Mangelhaft, urteilen die Experten der STIFTUNG
WARENTEST.

Auf die Filter kommt es an

Lichtschutzfilter
sind das wichtigste in jeder Sonnenmilch. Sie reduzieren die Energie
der Sonnenstrahlen. Es gibt organische und anorganische Filter.
Organische Filter wirken chemisch: sie absorbieren die UV-Strahlung.
Anorganische Filter wirken physikalisch: sie reflektieren die
Strahlung. Beides funktioniert. Die meisten Sonnenschutzmittel basieren
auf organischen Filtern. Die Anbieter kombinieren oft mehrere
Substanzen. Anders bei Weleda. Die Naturkosmetikmarke setzt nur einen
anorganischen Filter ein: ultrafeines Titandioxid. Das ist mancher
Sonnenanbeterin sympathischer als die chemisch wirkenden Filter.

Weleda ohne organische Filter

Die
Weleda Edelweiß Sonnenmilch mit Titandioxid verspricht
Lichtschutzfaktor 15 und erreicht ihn auch. Nachteil der Weleda
Sonnenmilch: sie spendet der Haut nicht viel Feuchtigkeit. Testurteil
insgesamt nur befriedigend. Noch weniger Feuchtigkeit bringt die Sun
Protection Lotion von Shiseido. Doppelte Enttäuschung – nachdem sie
schon den Lichtschutzfaktor nicht eingehalten hat. Eine kleine Flasche
Sun Protection mit 150 Millilitern kostet 25 Euro. Das ist Rekord im
Test. Dünnflüssig ist die teure Lotion obendrein. Schon bei 20 Grad im
Schatten rinnt sie einfach durch die Finger. Fazit: insgesamt
mangelhaft. Billigere Produkte sind besser.

Drospa liegt vorn

Kauftipp:
Die Alando Sun Sonnenmilch von Drospa/Ihr Platz. 100 Milliliter kosten
nur 1,30 Euro. Die Sonnenmilch schützt tadellos und bringt der Haut
viel Feuchtigkeit. Testurteil: gut, Note 1,6. Billiger sind die
Lotionen von Lidl, Schlecker, dm und Budnikowsky. 100 Milliliter kosten
hier 80 Cent bis einen Euro. Alle vier Lotionen schützen gut und
pflegen gut. Nachteil: Die Lotionen von Lidl, dm und Budnikowsky sind
etwas dünnflüssig. Rundum gut sind die Lotionen von Biotherm und
Delial. Hier stört nur der Preis: Biotherm kostet stolze 15 Euro,
Delial immerhin 3,75 Euro pro 100 Milliliter.

Neu: Schutz ohne Einwirken

Wer
seine Haut liebt, sollte sie stets reichlich mit Sonnenschutzmitteln
versorgen. Cremes und Lotionen wirken am besten, wenn sie satt
aufgetragen werden. Nach dem Baden muss nachgecremt werden – auch bei
wasserfesten Lotionen. Die Schutzwirkung lässt sonst nach. Die bisher
empfohlene Einwirkzeit von 20 bis 30 Minuten ist dagegen nicht
unbedingt erforderlich. Sonnenschutzmittel wirken sofort. Das haben
neue Studien ergeben. Schaden kann die Einwirkzeit allerdings nicht.
Vorteil: Wenn die Sonnenmilch in die Haut eingezogen ist, bleibt die
Kleidung sauber.

Sonnenzeit nicht ausreizen

Wichtig:
Die Sonne strahlt in verschiedenen Wellenbereichen. Kritisch für die
Haut sind UVA und UVB. UVA-Strahlen lassen die Haut vorzeitig altern,
UVB-Strahlen rufen den Sonnenbrand hervor. Lichtschutzmittel schützen
gegen beide Wellenlängen. Wie gut sie gegen UVA-Strahlen schützen, ließ
sich bisher nicht vergleichbar ermitteln. Es gab kein einheitliches
Messverfahren. Das gibt es nun. Doch es fehlt eine Bewertung der
Ergebnisse. Welcher UVA-Schutz ist gut, welcher ist schlecht? Das
können die Experten noch nicht sagen. Die STIFTUNG WARENTEST bewertet
deshalb nur den Schutz vor UVB-Strahlen. Wer sicher gehen will, reizt
die maximale Sonnenzeit nicht aus. Zuviel Sonne ist ungesund: Beide
Wellenlängen – UVA und UVB – können die Haut verändern und zu Hautkrebs
führen.

Gefunden bei Stiftungwarentest

____________________
Liebe Grüße

selasim · Erstellt: 18.06.06, 23:40 Betreff: Re: Stiftung Warentest SONNENSCHUTZMITTEL

http://www.stiftung-warentest.de/online/gesundheit_kosmetik/test/1262480/1262480/1261053/1261026.html

____________________
Liebe Grüße