Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

zystein · [editiert: 24.08.06, 14:52 von zystein]

Zitat: bjk

... nö, keen teurer Hubschraubereinsatz - wer derart manisch-depressiv und paranoid ist, gehört in psychiatrische Behandlung

... und wenn keine Theraphie hilft, dann, O-Ton Zocker-Gerd: wegsperren und zwar für immer. BASTA!

bjk

Im Grunde siehst du es selbst etwas anders. Ein Hassprediger, wie du "ihn" imho treffend bezeichnest, kann, muss aber nicht krankhaft veranlagt sein. Ich würde noch ergänzen, "antidemokratischer" oder besser "reaktionärer" Hassprediger.
Das Bestreben in Richtung übersteigertes Sicherheitsbedürfnis existiert ja länger, wie der "Hubschraubereinsatz" ja symbolisiert und dokumentiert, und existiert damit unhabhängig und außerhalb von Hassprediger Schäuble...

Insofern stimme ich Torsten zu, der treffend sagt:

Zitat:

Die Terrorwahn dient nichts Anderem, als in der sich verschärfenden Krise Instrumente der Überwachung und Unterdrückung zu schaffen, die bei Aufständen und damit Gefährdung des Staates und seiner Herrscher zum Einsatz kommen.

Wenn du berechtigt fragst:
Warum wohl schüren christlich-faschistoide Haßprediger die Terrorhysterie? schließt das ja auch die Frage ein, wer hier eigentlich wen krank macht.
Der Krankmacher muss aber nicht - wie gesagt - auch zwangsläufig selbst krank sein. Gerade bei Diagnostizierung einer manisch-depressiven Erkrankung ist das so eine Sache, weil die Symptombildung nur über einen längeren Zeitraum beobachtet werden kann...
Wenn verbindliche Diagnosekriterien sich aber nicht auf eine einzelne Person (intrinsisch) reduzieren lassen, kommen wir wieder zu Torsten, der ja im Grunde sagt, dass eine extrinsische Motivation vorliegt, die somit im "System" liegen muss, dessen Handlanger oder besser "Protagonisten" ihren Namen in Personen wie Schäuble finden...
Oder kurz und mit anderen Worten: Schäuble ist in meinen Augen ein aktiver Gehirnwäscher, ein Biedermann-Brandstifter.
Oder wie du sagst, ein Hassprediger eben, der darauf abzielt, Terrorhysterie zu schüren -
imho nicht weil er (vielleicht) krank ist, sondern (austauschbar) im Interesse und zur Aufrechterhaltung dieses Unrechtssystems handelt.

Konkret liegt ihm beispielsweise daran, seine Jünger und "Experten", kurz den reaktionären Nachwuchs, in diesem System, (schein-)demokratisch legitimiert, in Lohn und Brot zu bringen.

(Somit zahlen zunehmend mehr unterprivilegierte Steuerzahler Steuern zur Verwendung gegen ihre eigenen Interessen...)