Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

chain reality · Beiträge: 31

Mit "Bombardements" waren sämtliche gemeint. Dass Dresden ein "Moral Bombing"-Ziel war, wie es Sir Arthur Harris ausdrückte, ist klar. In Augsburg beispielsweise waren aber die Messerschmidt-Werke. Die englische Luftwaffe hatte also einen driftigen Grund. Die Demoralisierung war m.E. ebenso wichtig für den Krieg - und sorry, um ein paar Nazis, die bei den Luftangriffen draufgehen ist es mir nun wirklich nicht schade. Und kommt mir jetzt nicht mir "die haben nichts gewusst von dem" oder "die konnten ja nichts machen".
Dass Hitler die Juden vernichten wollte stand in "Mein Kampf", was ja Pflichtlektüre war - dazu hatten viele Deutsche halt einfach Bock auf Nachbars Grundstück - Und wenn der Jude war, hat man ihn halt schnell mal verpfiffen. Und wer in einer Veranstaltung, in der Goebbels ruft "Wollt ihr den totalen Krieg", jubelt, ist selber schuld, wenn er irgendwann eine Fliegerbombe auf den Kopf kriegt (Die Story von den engagierten Jublern ist übrigens mehrfach widerlegt worden). Die Deutschen haben ja nicht mal ansatzweise versucht den Aliierten bei der Befreiung zu helfen. Sie hatten kein Interesse daran.

"Man kann nicht a priori Nein zum Krieg sagen. Die Konzentrationslager wurden auch nicht von Friedensdemonstrationen befreit, sondern von der Roten Armee." (Paul Spiegel)