Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

zarathustra

Ich bin schon wieder sehr erregt, über einige Äußerungen... deswegen nur mal eben was zu euerer Argumentationskette: Ich hab dir ein paar Fakten genannt, du hast sie als bloße Propagandelügen abgetan. Ihr seid schockiert von den vielen Zivilen Opfern im Gaza, und stellt trotzdem im gleichen Atemzug fest, dass Hamas Kämpfer tatsächlich ihre Uniformen ausgezogen lassen und dass sie sich hinter Zivilisten verstecken... Euer Ruf nach Frieden, verbunden mit der einseitigen Anklage gegen Israel impliziert folgerichtig eine schwarz weiß Täter - Opfer Ansicht, die Palästinenser im Gazastreifen (mitsamt der Hamas) sind die Opfer und der Staat Israel mit seiner militärischen Schlagkraft ist der Täter. Das ist zu einfach, das ist polemisch und plakativ!
Was soll ich mit Artikeln von der ARD und vom Spiegel anfangen? Die einen hypen Guido Knopp ab, der munter die deutsche Geschichte klittert und dort auch noch Cheffhistoriker ist, die anderen haben sich zum Sprachrohr der Rot/Grünen Kriegspolitik gemacht, die heute fortgeführt wird, eben mit der Begründung man hätte aus Auschwitz gelernt und sei gerade deshalb verpföichtet überall auf der Welt dafür zu sorgen, dass sich das nicht wiederholt. Du erinnerst dich vielleicht in deutsche Propagandalügen, wie "KZ's im Kosovo" da geht die Relativierung und Gleichsetzung weiter... Deswegen halte ich nichts von dieser Argumentation! Das ist ein gewichtiger Punkt, den du ebenfalls einfach so beiseite gewischt hast!
Was ist das für eine Art der Auseinandersetzung?
Mit deiner Argumentation kannst du dich nahtlos in Dresden am 13. Februar einreihen und um die deutschen Opfer trauern, die überwiegend nunmal Nazis waren! Die paar Widerstandskämpfer die da übrig waren, haben die Bombardierung wiederum sehr Begrüßt, genauso Leute, wie Viktor Klemperer, worum wird da also getrauert? Auf was soll man angesichts dieser Vergangenheit stolz sein? Wie kann man angesichts einer politischen Praxis des Verschweigens, Verdrängens und Verdrehens behaupten, man hätte aus der Geschichte gelernt? Es gibt keine fundierte und kritische gesellschaftliche Auseinandersetzung mit der NS Geschichte, was hat man also aus dieser Geschichte gelernt?
Wäre die heutige Friedensbewegung damals in England und den USA gewesen, und hätte sie sich durgesetzt, wieviel Unheil hätte Deutschland noch verbreitet? Ihr hättet damals auch gesagt, "schaut mal wie viele Zivilisten da umkommen". Ihr währt empört gewesen aus einer vollständigen Negierung der Tatsache heraus, dass sich da ein ganzes Volk gewapnnet hat, um "bis zum letzten Blutstropfen" für seinen Führer zu kämpfen. Zivilisten waren damals eben nicht mehr nur Zivilisten!
Die Lage im Gazastreifen ist ähnlich (wohl gemerkt spreche ich nicht von ganz Palästina). In Gaza unterstützt nunmal ein Großteil der Bevölkerung die Hamas mit einer ähnlich gravierenden ideologischen Verblendung! Was habt ihr da nun bitte aus der Geschichte gelernt?
Die Friedensbewegung hat einfach kein kritisches Bewußtsein der eigenen Gesellschaft gegenüber. Sie gibt das Bekenntnis, dass das 3. Reich schlimm war, denkt aber im gleichen Moment sofort ein ABER, das ABER, dass man heute ja anders sei, dass man verstanden hätte, dass man gelernt hätte und besser sei, dass das deutsche Volk NUR verführt wurde. (Die Palästinenser, die die Hamas unterstützen werden auch NUR verführt) Würde sich die deutsche Friedensbewegung tatsächlich die Geschichte bewußt machen, dann könnte sie kein ABER mehr denken, dann müßte sie die deutsche Schuld akzeptieren, aber was tut sie? Sie entledigt sich lieber der Geschichte, durch Geschichtsrevisionismus und Verdrängung. Die Auseinandersetzung mit der deutschen Geschichte hat bisher leider immer am entscheidenden Punkt halt gemacht, offenbar auch bei dir, sonst würdest du die heutige gesellschaftliche Auffassung der Geschichte nicht einfach so wiederkäuen...
Das nur mal zur Grundherangehensweise der Friedensbewegung heutzutage. Ne richtige Antwort zu den letzten Beiträgen kommt in Kürze...