So fange ich gleich an mit der Diskussion, denn ein wesentlichen Heilungsaspekt kann ich aus meiner Praxis bestätigen:

"Auch halte ich sehr viel von dem
psychischen Effekt, den jede erneute Einnahme (mindestens unbewusst) mit sich
bringt. Ich erinnere mich bei der Einnahme an das, was ich erreichen will, und
fühle mich dann auch psychisch unterstützt."

 "Zweifel vermindern die Heilwirkung"

Diese Beobachtung habe ich bei der Arbeit mit Radionik mehrfach machen können.
Die ausschliessliche radionische Besendung reicht oft einfach nicht aus, weil die meisten Menschen etwas Greifbares, etwas Materielles erwarten und wohl auch aus Gewohnheit so brauchen.
So geht es den meisten Teilnehmern erheblich besser, wenn sie etwas in
der Hand halten können, etwas mitnehmen oder einnehmen können.

Neben dem Mitgeben von z.B.  besendeten Magnetkarten oder aufgespielten
Globuli nutze ich einfach die Schüssler Salze zur Einnahme. 

Die Powermischung 3 + 5 + 8 ist bei den allermeisten Menschen angezeigt, oder die heisse Sieben, oder die Nr 2 (entkrampfend).

Ich würde mich freuen, wenn der "weitgereiste Homöopath mit der großzügigen Denkweise" unser Forum hier weiter bereichern würde.

Alles Gute RR

Zitat: Renate Richter


So geht es den meisten Teilnehmern erheblich besser, wenn sie etwas in der Hand halten können, etwas mitnehmen oder einnehmen können.

Ja, die Erfahrung habe ich selbst am Anfang gemacht, und auch meine Familie, wenn sie zur Unterstützung bei bestimmten Beschwerden Globuli oder auch Schüssis verwenden. Beim ersten Kontakt mir "nur so ein paar Kügelchen" haben die meisten schon ihr Problem: Sind die Kügelchen ohnehin schon so winzig, so soll laut der Theorie eigentlich schon ein einziger Globulus als Impulsgeber reichen, dann ist es psychologisch schon besser, wenigstens 3 - 5 Globuli zu geben als nur 1, das könnte ja schon eher wirken, ist aber immer noch verdammt wenig, wenn man aus der gewohnten Denkweise der "normalen Medizin" (Allöopathie) auf das Gebiet von Heilmitteln stößt, die nach homöopathischen Richtlinien hergestellt sind.

Im krasse Gegensatz dann speziell der Schüßler-Hochdosierer, aber es geht ja um das "Auffüllen der Speicher" mit hochverdünnten Stoffen, Einzelmoleküle, die so am effektivsten im Körper zur Wirkung kommen. Ich kann mich selbst manchmal nicht ausnehmen: habe ein besseres Gefühl, glaube, mehr für mich getan zu haben, wenn ich mehr Tabletten zu mir nehme. Da geht es rein um biochemische Vorgänge, ein etwas "wissenschaftlicherer" Ansatz, für viele logischer und dadurch "glaubwürdiger", noch dazu mit körpereigenen Bausteinen (Nr. 27 ist ja z. T. noch umstritten).

Die Schüßler-Therapie ist meiner Meinung nach die einfachere Methode , kleine Wehwehchen in Selbstmedikation zu lindern, geht man doch noch eher nach Symptomatik vor, kann bewährte Mischungen erst mal ausprobieren, bei Bedarf abwandeln, sich im Zweifel auch in fachliche Hände begeben. Bei der klass. Homöopathie muss man doch sehr gut über die Mittelbilder Bescheid wissen.

Um mir ja nichts zu vergeben, kombiniere ich dann noch das meiner Meinung nach passende homöopathische Mittel dazu, klassische, dogmatische Homöopathen schlagen da über dem Kopf die Hände zusammen. Aber scheinbar kann man die Methoden gut kombinieren, ich selbst hatte noch keine merklichen Nachteile.

Eine positive Geisteshaltung ist sicherlich für die schnellere Heilung förderlich, egal in welchem Bereich. Aber die "homöopathischen Methoden" wirken, Babies und Tiere können ja nicht daran glauben, und schon öfters hat man z. T. sehr schnelle Besserung verspürt. z. B. mit Chamomilla bei meinem zahnenden Neffen ... oder mit Sulfur bei meiner Katze, wenn sie wieder mal Flöhe hatte (Danke für den Tipp von Homöopathie-Freundin L., die hoffentlich auch bald hier einsteigt!)

So und jetzt weiter mit der Diskussion! Ihr seid dran ...

Liebe Grüße von Barbara

P.S. Ich würde es auch schön finden, hier im Forum mehr von dem "weitgereisten Homöopathen mit der großzügigen Denkweise" zu lesen, er schreibt sehr interessant ...