Die Urknalltheorie ist auch bei Wissenschaftlern sehr umstritten. Ich denke, etlichen Wissenschaftlern welche diese Theorie unterstützen geht es nur um Forschungsgelder, das so nebenbei.
Nun weiß ich nicht, welche Ahnung du hast, wie groß das Universum überhaupt ist, wie viele Milliarden von Galaxien es besitzt, wobei schon eine Galaxie eine ungeheure Masse besitzt.
Und nun soll das alles auf einen winzigen Punkt zusammengedrückt gewesen sein? Wir schaffen es nicht mal einen Sandkorn zu verdichten. Atome lassen sich nicht unendlich zusammendrücken. Die Elektronen müssen einen gewissen Abstand zum Atomkern haben.
Mit steigendem Druck steigt auch die Temperatur, die dann im Enderfolg verhindert, dass die Elektronen zu dicht an den Kern kommen.
Nur die Beobachtung der Rotverschiebung im Weltall bedeutet noch lange nicht, dass sich tatsächlich alles ausdehnt. Rotverschiebung wurde nämlich auch bei Rotationen festgestellt, und Galaxien rotieren nun mal.
Der nächste Fakt ist, dass bei einer Ausdehnung von einem Punkt aus, das Universum nicht so aussehen dürfte, wie es tatsächlich aussieht. Die Galaxien sind doch alle recht gleichmäßig verteilt.
Eine gleichmäßige Ausdehnung des Universum könnte man nur von einem Punkt aus beobachten, nämlich vom Mittelpunkt des Universum, da wo der angebliche Urknall begonnen haben soll.
Kritiken bringen in der Physik nicht viel, wenn man nicht selber Vorschläge hat.
Das Universum ist ein Äther, und aus irgendwelchen Gründen begann der Äther zu schwingen. Schwingungen trafen aufeinander und reagierten. Auf Grund der Dreidimensionalität sind die Möglichkeiten des Aufeinandertreffens der einzelnen Schwingungen begrenzt, es werden sich also verschiedene „Muster“ bzw. „Reaktionen aus den Zusammentreffen“ wiederholen. Das wäre einleuchtend und wir sehen ja auch genau das. Wir haben immer wieder eine bestimmte Art von Atomen, nämlich unser Periodensystem.
Beim Zusammentreffen der vielleicht anfangs noch geradlinigen Schwingungen haben diese sich stauchen können bzw. verdreht so dass eine Spiralform entstand. Und wie ich es im Netz schon oft veröffentlicht habe, ist die Spiralform die Grundvoraussetzung der Gravitation. Denn nur eine sich drehende Spiralform kann auch tatsächlich Gravitation „erzeugen“.
Hierzu stelle ich in Kürze zum leichteren Verständnis bei Youtube ein selbstgedrehtes Video ein.
Physik ist in erster Linie das Verständnis aus unseren Beobachtungen heraus. Es gibt aber Wahrnehmungsfehler, (z.B. optische Täuschungen) die dann zu einem ganz falschen Schluss führen können. In der Physik ist auch alles ineinander verflochten, kippt eine Theorie kippen fast alle Theorien und wir müssen ganz von Vorn anfangen um die Realität zu erkennen und zu begreifen.
HerzMitRanken