Jahrelang wurde der Atomstrom als sauber und sicher hoch
gepriesen. Ein Atomkraftwerk nach dem anderen wurde gebaut. Erst später machte
man sich um die "verbauchten" Brennstäbe sorgen. Wie sollte man diese
beseitigen? Schließlich strahlen diese noch Hunderttausende Jahre. Die Idee,
sie in alten Salzbergwerken einzubringen ist nicht wirklich die Lösung des
Problems. Sie sind, bezogen auf die lange Lagerungsdauer (ca 1 Million Jahre)
absolut nicht sicher. Die Behälter, welche den Atommüll beherbergen können
zerstört werden, und Wasser kann irgendwann in die Salzbergwerke eindringen.
Eine Umweltkatastrophe immensen Ausmaßes wäre die Folge. Auch die Kosten, die
über diesen langen Zeitraum auf die Menschen zukommen, würde wohl den Gewinn
aus dem produzierten Atomstrom bei weitem übersteigen. Zudem stellt sich die
Frage, ob die Menschheit bis dahin überhaupt noch existiert. 

Man sollte also baldmöglichst eine andere Lösung erarbeiten.
Hierbei habe ich folgenden Gedankengang: Alle Atome und Atomteilchen sind
Schwingungen. Bei nicht radioaktiven Elementen sind diese
"harmonisch", (wohlklingend), bei radioaktiven Elementen sind diese
unharmonisch (schrecklich klingende Töne). Aber diese Schwingungen klingen
langsam ab und werden dann harmonisch. (Endprodukt ist Blei) Wenn man nun
Versuche macht, die unharmonischen Schwingungen zu verändern, dann sollte man
eigentlich Erfolg damit haben. 

Welcher Art die Versuche sein könnten, da sollte die
Fantasie keine Grenzen haben. Ich bin mir absolut sicher, dass es Erfolge der
Verringerung der Radioaktivität auf der Basis der Schwingungsveränderung  geben wird. Nur Diskussionen darüber werden
nicht helfen, der Gedanke muss in die Tat umgesetzt werden. Nur so können wir
etwas erreichen. Und das zum Wohle der Menschheit und der Erde, jetzt und in ferner Zukunft.H H