... gleich vorweg das Positive: der Sternmarsch 2006 in Berlin war wieder ein voller Erfolg !!! ... das Wetter war hervorragend, spätsommerlich sonnig aber nicht zu warm, besonders der frische Wind paßte ... wenn er doch bloß mal kräftig durch den Reichstag blasen und die ganze neoliberale Parlamentarier-Mischpoke hinweg blasen könnte/würde ... vielleicht würden sich ja dann endlich auch die vielen linken, sozialen und außerparlamentarischen Organisationen dazu aufraffen können, gemeinsam einen Generalstreik auszurufen ... um danach die skrupellos plündernden Polit-Oligarchen der BRD-Demokratur samt neoliberalen Strippenziehern zum Teufel zu jagen !!! ... ca. 10.000 DemonstrantInnen aus allen Teilen der BRD haben uns heute in Berlin jedenfalls wieder einmal vorgemacht, was Engagement und Solidarität heißt ... hätten auch die Gewerkschaften und andere scheinlinke Parteien, insbesondere die Berliner PDS, nur annähernd diese Solidarität bewiesen und sich am Aufruf und Mittun zum Sternmarsch beteiligt, statt uns im Vorfeld mehr oder weniger totzuschweigen oder gar zu diffamieren, wir hätten leicht die 100.000 erreichen können ... leider glänzten auch wieder einmal mehr viele Berliner Anti-Hartz- und Erwerbslosenorganisationen samt deren arroganten, vermeintlich linken, in Wahrheit zumeist eigensüchtigen FunktionärInnen durch Abwesenheit ... wo war auch die halbe Million der von Arbeitslosigkeit und Hartz IV betroffenen BerlinerInnen ??? ... um so mehr ist den OrganisatorInnen vom Bündnis Montagsdemo allergrößte Hochachtung zu zollen, daß sie trotz genannter und nicht erwähnter Widerstände und Diffamierungen viele Tausende aus allen Teilen der BRD auf die Straße gebracht haben !!! ... allen, zumindest allen von Hartz IV und Arbeitslosigkeit betroffenen BerlinerInnen, die heute bewußt nicht mitmachen wollten, obwohl sie es gesundheitlich und/oder zeitlich vermocht hätten, haben uns, den Kaputtgemachten, Entrechteten und Ausgebeuteten, symbolisch ein rostiges Messer von hinten durch die Brust gestoßen ... doch nun sollen Bilder sprechen
Erstellt: 16.09.06, 21:27 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Sternmarsch-Impressionen Teil 2
... am Franz-Mehring-Platz passierte mir ein Malheur (welches, das steht unten im letzten Foto) ... deshalb beginnt Teil 3 erst wieder in der Karl-Liebknechtstraße Höhe Ruine vom Palast der Republik ... wird aber noch weng dauern, bis ich die restlichen Fotos für Teil 3, 4, 5 usw. aufgearbeitet habe
bjk
Mensch bleiben muß der Mensch ... von Tegtmeier
Dateianlagen:
IMG_1210.jpg (86 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1211.jpg (133 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1212.jpg (133 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1214.jpg (121 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1215.jpg (123 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1217.jpg (120 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1218.jpg (189 kByte, 600 x 942 Pixel) Anzeige optimiert für beste Darstellung. Großansicht - speichern
IMG_1221.jpg (126 kByte, 600 x 409 Pixel) speichern
IMG_1224.jpg (93 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1223.jpg (121 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1222.jpg (112 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1225.jpg (124 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1227.jpg (87 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1229.jpg (109 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1230.jpg (113 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1231.jpg (128 kByte, 600 x 482 Pixel) Anzeige optimiert für beste Darstellung. Großansicht - speichern
IMG_1232.jpg (119 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1234.jpg (109 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
IMG_1235.jpg (128 kByte, 600 x 450 Pixel) speichern
Erstellt: 16.09.06, 21:29 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Hi bjk Schau an und es gab sie doch... (Konnte leider diesmal nicht dabei sein)
Bis auf eine kleine Ausnahme von wenigen Sekunden war diese Demo keinem Sender eine Meldung wert! Schon gar nicht einem dieser tollen "Objektiven"... Und schon mal überhaupt nicht diesem Yankee-Zäpfchen-Sender N24!
(... übrigens: hatte da nicht Rosa Luxemburg seinerzeit eine treffende Bemerkung gemacht, was u.a. den angeblichen übermässigen Alkohlkonsum des Proletariats im Vergleich zum ach so (ein-)gebildeten "Würgertum" betraf??)
Erstellt: 16.09.06, 22:04 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Zitat: zystein
Bis auf eine kleine Ausnahme von wenigen Sekunden war diese Demo keinem Sender eine Meldung wert!
... tja, hier in Berlin war's wohl ähnlich, hab aber noch keine rbb-Abendschau gesehen, vielleicht kam ja da so 'ne Sekundenmeldung ... auch die meisten Printmedien, bis auf jW, haben uns im Vorfeld totgeschwiegen, wo sie doch sonst jede kleine Straßenbaustelle melden ... die Journaille hat wohl nicht damit gerechnet, daß wir mehr als die montagsdemoüblichen 50 Leutchen zusammenbringen .. über die jämmerliche PDS-Berlin, den kläglichen DGB und die akadämlichen FunktionärInnen verschiedener Hartz IV-Organisationen habe ich schon in Teil 1 geschrieben ... tja - - - - - - und nun zurück zum Sternmarsch ... wegen des Malheurs mit der Schuhsohle konnte ich leider vom Treffen am Alex keine Fotos machen ... am Alex sind nämlich die drei Sternzacken-Gruppen jeweils vom Ostbahnhof, vom U-Bahnhof Kottbusser Tor und vom S-Bahnhof Prenzlauer Allee zusammengetroffen ... es geht also weiter mit Fotos ab der Karl-Liebknecht-Straße in Richtung Pariser Platz am Brandenburger Tor ... doch habt bitte Verständnis, daß ich für heute erst mal Feierabend mache ... denn es sind ja noch sooo viele Fotos zu bearbeiten, da hab ich bis weit nach Mitternacht zu tun ... also dann bis morgen irgendwann vormittags oder mittags
Erstellt: 17.09.06, 00:12 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Warum wohl bringt das bourgeoise Gesindel keine klitzekleine Meldung über unseren Sternmarsch? Sie haben einfach Angst. Angst davor dass es in Deutschland eine Flächendeckende schlagkräftige außerparlamentarische Opposition gibt. Das Finanz-und Monopolkapital und ihr verbrecherischer Anhang hat Schiss vor 100, 10000 und ab einer Million würden sie schießen lassen. Es würden sich wieder Noskes und Scheidemänner finden die die Befehle dazu geben. Was die Befehlshaber in der Endphase der DDR nicht getan haben die Schweine in der „BRD“ machen das. Stellt Euch vor in Hamburg im Ruhrpott in Berlin und im Raum Sachsen würden Millionen Menschen auf die Straße gehen und dazu noch unsere moslemischen Brüder und Schwestern, die Sache wär gebongt. Deshalb müssen wir Netzwerke usw. haben die im entscheidenden Augenblick alles kanalisieren. Dann haben wir sowieso unsere eigenen Medien und brauchen uns nicht mit den bürgerlichen Schmierfinken herumschlagen. Sie können uns verschweigen, verächtlich machen doch verhindern können Sie uns nicht. Die größten Chancen größere Teile unseres Volkes zu beeinflussen werden wir bekommen wenn das Politgesindel tatsächlich die gesamten HartzIV Leistungen kürzt. Was Besseres könnte uns eigentlich nicht passieren auch wenn wir selber darunter leiden werden.
Erstellt: 17.09.06, 14:33 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
... auch auf indymedia gibt's meine Fotos und teils sachliche teils dämliche Kommentare ... außerdem sind hier im Forums-Newsletteralle Links zu meinen Demo-Fotoberichten seit Juli 2006 zu finden
Erstellt: 17.09.06, 15:15 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Hi bjk, also klasse Fotos mal wieder!! (Trotz oder wegen abgelatschter Sohle? )
Der BullenPogo hat sich ja diesmal auffallend zurückgehalten, wollte ich noch anmerken. Ist ja fast unheimlich...
Habe per Verlinkung dafür gesorgt, dass deine Fotos auch vom MoDeDoFo (Montagsdemo-Dortmund-Forum) aus gesehen werden können und darum gebeten, auch eine Verlinkung im Elo-Forum vorzunehmen...
mfg
aha, hatte bei indy zunächst vergeblich gesucht...
(einem gewissen mensch sei auf den Weg gegeben: Wenn man keene Ahnung hat, einfach ma dit Jauchemaul halten, wa!)
Erstellt: 17.09.06, 15:35 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Zitat: zystein
Habe per Verlinkung dafür gesorgt, dass deine Fotos auch vom MoDeDoFo (Montagsdemo-Dortmund-Forum) aus gesehen werden können und darum gebeten, auch eine Verlinkung im Elo-Forum vorzunehmen...
Hi zystein,
haste jut jemacht !!! Bloß ob die vom elo-Forum unser Forum bzw. Beiträge daruas verlinken, glaub ich weniger, denn ein gewisser catweezle oder so hat dort Links zur 3. Juni-Demo von mir kategorisch gelöscht. Daß ich dann um meine Löschung aus dem elo-Forum gebeten habe, hat ihn wohl eher aufatmen lassen. Er scheint mich und meine Respektlosigkeit vor jedweder Obrigkeit nämlich noch aus dem ehemaligen PDS-Forum zu kennen. Na ja, vielleicht bist Du ihm ja "unverfänglich-seriöser" und sympathischer.
So, werde mich jetzt wahlfertig machen und dann die Lucy-Redler-WASG wählen gehen sie hat übrigens gestern auch ihre angekündigte Sternmarsch-Abschluß- und Solidaritäts-Rede gehalten. Da war ich allerdings nicht mehr auf dem Pariser Platz sondern Kaffeetrinken mit einer sehr guten ... mehr wird nicht verraten
Erstellt: 17.09.06, 23:05 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Danke für die vielen Fotos! Es waren Delegationen wohl aller Montagsdemos da - obwohl noch nie ein Sternmarsch gegen Hartz IV dermaßen verschwiegen und auch torpediert wurde. Wenn hier Freunde aus Herne mitlesen: Jede Woche, Montag, 18 Uhr, sind wir am Robert Brauner Platz. Herzliche Grüße aus Herne!
Danke für die vielen Fotos! Es waren Delegationen wohl aller Montagsdemos da - obwohl noch nie ein Sternmarsch gegen Hartz IV dermaßen verschwiegen und auch torpediert wurde. Wenn hier Freunde aus Herne mitlesen: Jede Woche, Montag, 18 Uhr, sind wir am Robert Brauner Platz. Herzliche Grüße aus Herne!
Oh mal eine gute Rückmeldung. Gruß nach Herne Aber leider muss ich jetzt folgendes loswerden:
Behrsing verschweigt die Demo nicht nur, zu der er auch nicht aufrief, nein, er denunziert sie und versucht sie in Lächerliche zu ziehen. Unglaublich. Und dann auch noch mit Halbwahrheiten und Falschmeldungen! Ich krieg mich gar nicht mehr ein. Was für eine Unverschämheit. Ich bin nicht MLPD und die meisten der ÜBER 10.000 Teilnehmer auch nicht. Dieser Ignorant hätte sich mal die Bilder ansehen sollen. Umklammerung mag ja sein. Aber Brehsig ist doch wohl in Deutschland nicht Alleinentscheider für Erwerbslose, oder wie seh ich das, Brehsig??? Außerderm ist die Aktion auf einer bundesweiten Delegiertenkonferenz in Hannover im Frühjahr entschieden worden. Da war von seiner beschissenen DGB-Demo noch überhaupt keine Rede . So ein riesen Arschloch. Der soll mir mal begegnen!! Und der Hinweis auf Teilnahme- und Mobilisierungs-Enthaltung wegen BÜSO ist ja wohl die faulste, erbärmlichste und scheinheiligste Ausrede, die je gehört habe! DENN: Genau die BÜSO hat auf der Gewerkschaftsdemo im Februar auch teilgenommen. Ich kann das an Hand von Flugblättern und Fotos beweisen. Also: wenn man keene Ahnung hat, einfach mal det Jauchemaul halten, wa! Brehsig, geh kacken und wisch dir mit DEINEM ELO-FORUM den Arsch ab. Bei mir und vielen anderen biste unter durch. Eure Verlautbarungen interessieren mich ab jetzt einen Scheissdreck. Nur gut, dass ich bisher bei dem Saftladen nur stiller Leser war.
Das größte Schwein im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.
Boykottiert das ELO-Forum! Mailt Behrsing die Mailbox zu!!
LOL Das Folgende habe ich gerade von Brehsig als Antwort bekommen. Er unterstellt also a) ich sei Alkoholiker und b) zieht der Formalwichser sich auf die Ebene der Rechtschreibung zurück. Ich/wir können Brehsig (alias Martin Behrsing) nur raten am 21.10. lieber zu Hause zu bleiben!
Zitat:
Ein paar Tropfen weniger ...und es klappt auch wieder mit der Rechtschreibung. So wird das nichts. Ein paar Tropfen weniger ...und es klappt auch wieder mit der Rechtschreibung. So wird das nichts.
Pressekontakt
Erwerbslosen Forum Deutschland Martin Behrsing Schickgasse 3 53117 Bonn
Erstellt: 18.09.06, 09:00 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlin - Spaltung betrifft den gesamten Protest.druckenweiterempfehlen
Spaltung betrifft den gesamten Protest. Deswegen ist es auch Thema für den gesamten Protest; und deswegen wird es auch ein Martin Pausch (Admin, Montagsdemo-Dortmund) durch eine selbstherrliche vordergründige Zensur nicht schaffen, das Thema zu unterdrücken. Was Behrsings Forum abzieht, ist Spaltung. Wer ihm noch folgt, folgt der stillen Rache und Spaltungsabsicht der SPD - in den Reformismus, der Hartz im Grunde bejaht, und ihn allenfalls "kritisch" begleiten möchte. Sehr viele Erwerbslose haben die DGB-Demo im Februar unterstützt und den Verdi-Streik. Am 3.6. hat sich die DGB-Führung unter Vorwänden aus der Affäre gezogen und damit auch viele Kollegen und Kolleginnen im Regen stehen lassen. Das nenne ich nicht gemeinsam und auf Augenhöhe, das nenne ich die Räson eines zahnlosen Papiertigers. Wenn man schon von Bringschuld oder Soli-Beweis sprechen wollte, dann steht der DGB seit Februar in der Pflicht, nicht zuletzt auch seinen erwerbslosen Mitgliedern gegenüber! Aber vom Basisprotest zu erwarten, dass er doch dem DGB-Termin-Gebahren folgen möge, wenn es dem DGB gefällt, das ist mehr als arrogant. Es ist unerträglich und es ist Spaltung! Eindeutig: Spaltung geht vom reformistischen Lager aus!
(Im übrigen durfte ich feststellen, dass dieses Forum ein sehr zwiespältiges, vordergründig, unausgegorenes Verhältnis zu den Gewerkschaften, bzw überhaupt zum gewerkschaftlichen Ansatz und seiner Basis hat, Papa Pausch!! Desweiteren bereue ich inzwischen sehr, das Pausch'sche Forum finanziell unterstützt zu haben, von dem ich annahm, dass es eine eigene unabhängige kritische Position sich zu eigen macht. Ich wünschte, es ließe sich rückgängig machen. Denn was hier abgeht, ist der reinste Opportunismus und hat mit Rückgrat schon mal gar nix zu tun. Und: Ist dieses Forum wirklich basisdemokratisch??)
Thread bzw. Thema wurden auch bei MoDeDo mehrfach unterdrückt. (Deswegen geht der Link oben auch nicht mehr) Siehe Anhang:
Erstellt: 18.09.06, 11:04 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Lieber zystein,
ärgere Dich nicht über behrsingsche Pauschereien - die sind's nicht wert !!! Übrigens hieß der Mod im elo-Forum, der mich dort zensiert hat, nicht Catweezle sondern Curt the Cat
Gruß bjk
PS.: stelle gleich was aus der jW und meinen Kommentar dazu ein
In Berlin demonstrierten Tausende für Abschaffung von Hartz IV
Karl Faust
Mehrere tausend Menschen haben am Samstag in Berlin gegen den Sozialabbau durch die Bundesregierung protestiert. Drei Demonstrationszüge vereinten sich am Alexanderplatz und zogen von dort zur Abschlußkundgebung vor das Brandenburger Tor. Nach jW-Zählung nahmen am Sternmarsch insgesamt zwischen 4000 bis 5000 Menschen teil – die Veranstalter sprachen von 10000, die Polizei enthielt sich jeder Schätzung. Bei der Abschlußkundgebung zählte die jW noch weit über 1000, die Polizei 1800 Teilnehmer.
Zu der Veranstaltung hatte eine »Bundesweite Koordinierungsgruppe der Montagsdemonstrationen« aufgerufen, ein von der in Gelsenkirchen ansässigen MLPD (Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands) gesteuertes Gremium. Die meisten Redner und Rednerinnen auf der Abschlußkundgebung waren denn auch Mitglieder der MLPD bzw. stehen ihr nahe. Im Zentrum der Kritik an der großen Koalition stand die Verschlechterung der Lebensbedingungen vieler Menschen durch die Hartz-IV-Gesetze. Die Veranstalter betrachteten ihre Aktion als Auftakt für einen »heißen Herbst«. Dessen Höhepunkt sollen die für den 21. Oktober vom DGB und anderen Organisationen angesetzten Demonstrationen sein.
Schon Wochen zuvor hatte es heftige Kritik an dem Sternmarsch gegeben. Edgar Schu vom Koordinierungskreis des »Aktionsbündnisses Sozialproteste«, das auf die DGB-Demonstrationen setzt, hatte ihn eine »bewußte und absichtsvolle Aktion zur Spaltung der sozialen Bewegung« genannt. Eine offene Abstimmung über den Sternmarsch habe nie stattgefunden, deshalb hätten unabhängige Initiativen keinen Einfluß auf Verlauf und Datum nehmen können. (s. jW vom 10. August 2006). Auch Martin Behrsing vom Erwerbslosenforum Deutschland, der beim Sternmarsch im vergangenen Jahr noch als Redner aufgetreten war, hatte sich distanziert. »Insgesamt ist der Aufruf sehr dürftig, keine Alternativen und zum Teil gefährlich«, kritisierte er. »Unter diesen Aufruf können sich auch ganz andere Gruppierungen stellen, die keineswegs als Partner akzeptiert werden. Aber es gab ja keine Möglichkeit der Beteiligung. Man konnte sich nur anschließen oder nicht.«
Die Koordinierungsgruppe der Montagsdemonstrationen hatte diese Vorwürfe zurückgewiesen, u. a. mit dem Argument: »Der Sternmarsch ist seit März bekannt. Warum beteiligt sich der DGB nicht daran?«
Erstellt: 18.09.06, 11:11 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Zitat: bjk
Lieber zystein,
ärgere Dich nicht über behrsingsche Pauschereien - die sind's nicht wert !!! Übrigens hieß der Mod im elo-Forum, der mich dort zensiert hat, nicht Catweezle sondern Curt the Cat
Gruß bjk
PS.: stelle gleich was aus der jW und meinen Kommentar dazu ein
Mensch bleiben muß der Mensch ... von Tegtmeier
Fein, bin gespannt.
Sry, aber mir schlägt solcher Art Borniertheit auf den Magen. Ich glaube, als Politiker (im Sinne von Profi-Volkszertreter ) wär ich völlig ungeeignet. Für soetwas habe ich nur Gift und Galle übrig...
Erstellt: 18.09.06, 11:11 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Zitat: junge Welt
Nach jW-Zählung nahmen am Sternmarsch insgesamt zwischen 4000 bis 5000 Menschen teil – die Veranstalter sprachen von 10000, die Polizei enthielt sich jeder Schätzung. Bei der Abschlußkundgebung zählte die jW noch weit über 1000, die Polizei 1800 Teilnehmer.
... Karlchen Faust, wer immer das ist, braucht entweder eine (neue?) Brille oder möglicherweise sogar eine therapeuthische Behandlung in Sachen Halluzinationen ... denn was in aller Welt reitet ausgerechnet die Reda einer von mir sonst hochgeschätzten linken Zeitung nur, einen solch unterschwellig-infamen Hetzartikel gegen eine bundesweite Großdemo linker und sozialer Protestgruppen schreiben zu lassen !!! ... die offensichtlich chronische Aversion der jW-Redaktion gegen das Berliner Bündnis Montagsdemo kann eigentlich nur im persönlichen Bereich der jW-Geschäftsführung und möglicherweise auch beim verantwortlichen Chefredakteur liegen ... denn gerade die Berliner MontagsdemonstrantInnen, die jeden Montag ab 18 Uhr auf dem Alexanderplatz zusammenkommen, hatten leider seit jeher in der jW nie einen Verbündeten im gemeinsamen Kampf gegen Sozialabbau, Unrecht, Ausbeutung und Unterdrückung ... stattdessen werden seit Jahr und Tag solche Paradiesvögel wie der ominöse Edgar Schu und seine intriganten Berliner Brunnenvergifter im "Haus der Demokratie", neuerdings auch der selbsternannte Rächer, äh, Sprecher im (eigenen) Erwerbslosenforum, Martin Behrsing, von der jW als die einzig legitimen (offiziellen) Vertreter der bundesdeutschen Sozialproteste gehandelt ... und das, obwohl dieser selbstgefällige Kungelhaufen insbesondere hier in Berlin außer Spaltung und Intrigen gegen die Montagsdemos organisatorisch nix zustande gebracht hat ... selbst die Großdemo am 3. Juni 2006 war nicht nur miserabel organisiert sondern bewies einmal mehr die Unfähigkeit dieses Kungelhaufens, insbesondere derer aus dem Berliner "Haus der Demokratie", die DemonstrantInnen vor Übergriffen durch die Prügelhorden des Berliner Innensenators und seines Polizeipräsidenten zu schützen !!! ... wo war die feige Demoleitung aus dem "Haus der Demokratie" als die Schlägerbullen immer wieder ihre Prügelexzesse durchzogen !!! ... warum erfolgte außer lauwarmen Protestchen bis jetzt noch keine Aufarbeitung der Gewalttätigkeit durch die Berliner Schlägerbüttel !!! ... warum werden von diesem abstrusen Kungelhaufen in Sachen Sternmarsch offenkundige Lügen in die Welt gesetzt und die jW veröffentlicht dies auch noch, ohne sich zuvor gemäß journalistischer Sorgfaltspflicht durch objektive Recherchen bei den Verantwortlichen der "Bundesweite Koordinierungsgruppe der Montagsdemonstrationen" kundig zu machen !!! ... daß bei der jW diesbezüglich immer nur der intrigante Kungelhaufen um Edgar Schu und der chronisch egozentrische Rechtsanwalt Behrsing zitiert werden, spricht Bände - leider nicht zum Vorteil der jW !!! ... warum hat die jW der "Bundesweiten Koordinierungsgruppe der Montagsdemonstrationen" vordergründig den Satz "Der Sternmarsch ist seit März bekannt" in den Mund gelegt statt richtigerweise zu schreiben bzw. durch Karlchen Faust schreiben zu lassen, daß im März in Hannover der Sternmarsch durch eine demokratische Abstimmung beschlossen wurde !!! ... ganz sicher hat auch die jW-Reda meine Fotoimpressionen des Sternmarsches auf Berlin 2006 gesehen und auch, daß dort mehr als doppelt soviel wie die von Karlchen Faust "gezählten" 4000 bis 5000 Menschen teilgenommen haben - und trotzdem hat die jW-Reda die Faustiade gedruckt ... wohlweislich wurde diesem faustischen Schmähartikel kein Foto beigefügt !!! ... dafür durfte Nick Brauns, dessen Artikel ich sehr schätze, sozusagen als ablenkende Trostpille ein Interview in Sachen der heute stattfindenden 100. Münchener Montagsdemo mit Andrea Dumberger veröffentlichen, hier sogar mit Foto von Andrea Dumberger ... mokanterweise hat die jW-Reda Nick Brauns Interview neben die Sternmarsch-Faustiade auf Seite 2 gesetzt, offensichtlich um über sieben Ecken herum journalistische "Ausgewogenheit" vorzugaukeln ... allerdings durfte natürlich der "Hinweis" nicht fehlen, daß Andrea Dumberger die bayerische Landesliste der MLPD zur Bundestagswahl anführt - ein Schelm, wer hier der Reda süffisante Absicht in Bezug auf die Sternmarsch-Faustiade unterstellt
bjk kein MLPD-Mitglied, nicht einmal Sympathisant aber kämpferischer Mitstreiter u. a. auch auf Montagsdemos gegen die willfährige BRD-Politmafia und ihrer neoliberalen Strippenzieher, gegen Unrecht, Ausbeutung und Unterdrückung - weltweit !!!
Erstellt: 18.09.06, 11:21 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Zitat: bjk
... dafür durfte Nick Brauns, dessen Artikel ich sehr schätze, sozusagen als ablenkende Trostpille ein Interview in Sachen der heute stattfindenden 100. Münchener Montagsdemo mit Andrea Dumberger veröffentlichen, hier sogar mit Foto von Andrea Dumberger
... als wir Berliner MontagsdemonstrantInnen unsere 100. Montagsdemo am Alexanderplatz veranstalteten, war in der jW bezeichenderweise kein Sterbenswörtchen darüber zu lesen ... soviel mal zur "gelebten" Solidarität unter linken Organisationen bzw. Medien
Heuschreckenjäger Antifa Autonomia 17.09.2006 15:13
Heuschrecken waren in der NS-Zeit ein Symbol für die Kapital Herrschaft der Juden. Bitte benutzt diese Symbolik nicht und nie wieder!!! Antisemitismus raus aus den Köpfen!!!!
Spart euch den Antisemitismus Pete 18.09.2006 11:12
"... wenn er doch bloß mal kräftig durch den Reichstag blasen und die ganze neoliberale Parlamentarier-Mischpoke hinweg blasen könnte/würde" Warum eigentlich ständig dieses antisemitische Vokabular? Euch ist schon bewusst, dass Mischpoke aus dem jiddischen bzw. hebräischen stammt und soviel wie Familie bzw. Stamm bedeutet? Und dass das eindeutige Nazi-Rhetorik aus dem dritten Reich ist?
in Sachen Antisemitismusvorwurf Bernd Kudanek alias bjk 18.09.2006 13:47
@Antifa Autonomia und @Pete
Euch beiden (bzw. Dir Einer) ist schon bewußt, wie lächerlich und abstrus diese kritikasternde Sprachtümelei ist? Mit Eurer/Deiner geradezu phobischen Hysterie zu Worten und/oder Begriffen, die auch Nazis benutzt haben (könnten), seid/bist Ihr/du auf dem gleichen irrwitzigen Niveau wie seinerzeit die nazistischen Sprachpuristen. Nur weil auch Nazis sagen, der Himmel ist blau, werde ich nicht den blauen Himmel aus meinem Wortschatz streichen !!!
Und weil ein Müntefering kürzlich den Begriff Heuschrecken propagandistisch verwendet hat, werde ich nicht die gelungene Parodie der verdi-Kollegen auf meinem Demofoto verteufeln, weil einige HysterikerInnen dann von Insektenphobie geschüttelt werden.
Und Du, mein gutester (indy-)Pete, ausgerechnet Du mußt mir keinen Unterricht in Jiddisch geben. Vor allem nicht, wenn Du von Sprache, Sprachgebrauch und Sprachverständnis insbesondere der jiddischen keine oder nur wenig Ahnung hast. Viele jiddische Worte und Begriffe sind in den Berliner Dialekt Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts übernommen worden und haben teilweise auch ihre ursprüngliche Bedeutung eingebüßt. So auch der Begriff "Mischpoke", was im Berliner Dialekt soviel wie Bagage bedeutet. Wer das nicht kapiert ist eben bloß ein tipesch und/oder ein schoite - diese zwei Wörter sind original jiddisch und auch so gemeint. :)))
... mittlerweile hat indy-Pete meine ihm unliebsame Antwort von 13:47 Uhr willkürlich in die Nichtergänzungs-Grauzone verschoben ... die dämlich-hysterischen Begriffs-Interpretationen von ihm und Antifa Autonomia, wobei ich stark vermute, die Pseudos gehören ein und derselben Person und/oder sind sich zumindest nahestehend, dürfen ja nicht als solche entlarvt werden ... das ist Moderation der PISA-Generation !!! ... na ja, "Vorbilder" sind ja auch das elo-Forum und das Pausch-Forum und früher auch das seit Monaten geschlossene PDS-Forum
bjk
PS.: unten die beiden Heuschrecken-Fotos, über die sich Antifa Autonomia und/bzw. indy-Pete so echauffieren
ein spinner sucht seines gleichen linker 17.09.2006 17:15
wie gut das verkürzte kritik, billigen parolen, antisemitismus, keysanismus und standortverteidigung die wahren merkmale ernsthafter linker politik sind.
kudanek ist ein populistischer spinner, der neue stalin mit phrasengulag.
warum diese leute auf der indy-startseite landen ist mir unverständlich!
Ich wünsche mir eine persönliche Gegenüberstellung, face to face: "Du bist Nazi, weil du ein Heuschreckenjäger bist." Heuschrecke war das Wort des Jahres (nein nicht 33)? Wer weiß, es wer weiß es? Finger hoch! (nein nicht den rechten Arm!) Richtig: 2005 Eine Panzerhaubitze heißt übrigens auch "Heuschrecke". Ganz klar antisemitisch, die Haubitze. Da hilft nur Hubschraubereinsatz... Halt: Wurde die nicht auch in Israel gegen Palästinenser eingesetzt? Dann ist es natürlich keine antisemitische Haubitze, sondern ein legitimes nach vorn gerichtetes Vorwärts-Selbstverteidigungsmittel im Dienste der vitalen Interessen...
Herr schmeiß Hirn vom Himmel.
Oder nein, solcher Leute Job ist das Zersetzen im Dienste von ... ungeklärter Seite... (den letzten "keysanischen" Amateur natürlich ausgenommen!) Allein von dieser Art pädagogisierender Oberlehrer-Suggestivfrage kriege ich Pickel. Gerade so etwas treibt die Leute viel eher in die Arme von braunen NPD-Rattenfängern. Die fangen "ihre Heimchen" nämlich ganz anders. "Aber der Unterschied zwischen Rattenfängern und Heuschreckenjägern ist Ihnen aber schon klar, nicht wahr, Herr Kudanek?" (LOOOOOL) Solche Leute würde ich erst ansatzweise ernst nehmen, wenn sie mit der gleichen rigorosen Vehemenz den Gebrauch des Wortes "getürkt" vermeiden, wenn sie doch eigentlich "gefälscht" oder "gefaked" meinen. So was passiert der "Donnertinte" (Moderator von Pauschs Gnaden im Modedofo) nämlich ständig, und keener regt sich uff. Dat is übrigens der Gleiche, welcher auch das "Ethnische" und das "Religiöse" als "Hauptnenner" sieht... Und genau HIER wird´s doch interessant, Herrschaften Erbsenzähler und Heimchen! Denn genau hier stehlen sie sich rein, die braunen Ideen! Das Volk, das Völkische als monolithischer Block. Ich oder wir haben das Motto nicht erfunden. Wir (erwerbstätigen und -losen, (linken), ich sag mal "Unterklassen-Wessies", sry) haben die tolle würgerlich hochgelobte Volks-Revolution von 1989 auch nicht gemacht... Für das "Ost-Volk": Revolution, mag sein; aber für unsere Herrchen: Annektion! Nur haben die Braunen am 16.9. nicht in Berlin, sondern an verschiedenen Orten demonstriert (Plauen...). Worüber mehrfach ausführlich berichtet wurde... Es gab Antifa-Gegendemos mit hunderten Leuten, über die auch berichtet wurde. Eine linksgerichtete Demo mit mehreren tausend Leuten in Berlin dagegen wird totgeschwiegen. Tja, Pech gehabt, war eben keine erklärte Anti-NPD-Demo... die zum Hauptnenner paßt, von bürgerlich-schwarz-rot: Rechts zeigen, links schweigen! So intrigiert sich die Mitte in Richtung Abgrund*. War es damals nicht auch so?
indy is hijacked ... ---... von "Links, aber -Leuten" Wenn sie sich vor unserem Antisemitismusvorwurf retten wollen, dann sollen sie gefälligst täglich ein verwendetes jiddisches Lehnwort aus einem ihrer Beiträge vorweisen, wenn ihr "schtus"(!) noch nicht als "deutschtümlich desinfiziert" gelten will.
(geh jetzt nen Halbmarathon laufen, muss erst mal Dampf ablassen. - Hoffe, hab nüscht Falschet jesagt, weil die Nazis die Olympiade ja woll ooch mißbraucht hatten, wa! "Das ist Ihnen jetzt aber schon bewußt, nicht wahr, Herr Kudanek?")
Erstellt: 19.09.06, 17:45 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
...niemand hatte hier um eine "Klarstellung", sagen wir hinterhältige Legitimierung, gebeten...
Zitat: Martin Pausch
Möchte kurz mal was dazu schreiben, sagen wir Klarstellung....
Ich zensiere nur ganz ganz selten meistens bei spam. Doch Zystein mußte ich der Zensur unterwerfen, da er zu einer Straftat aufgerufen hat.
Martin
Das ist keine Klarstellung, sondern eine infame Not-Lüge, die intrigantes und meuchelndes Verhalten rechtfertigen soll. (was ja geradezu nach einer Anzeige wegen übler Nachrede bettelt!) Zystein kat zu keiner Straftat aufgerufen, sondern kann im Gegenteil belegen, dass gegen ihn wie gegen andere gute Leute (und Gewerkschaftsbefürworter) in übler Weise gemobbt und rausgeekelt wurde. (charlie, ex-Mod!!, nochimmerarbeitslos, und einige andere, s. Anhang)
Das Forum ist flach, populistisch, in Wirklichkeit gewerkschaftsfeindlich und Papsttum-freundlich. Der jetzige plötzliche gewerkschaftanbiedernde Kurs (sieh HP Modedofo) ist opportunistische Taktik. Die Methoden der eitel-eifernden Moderation erinnern stark an bekannte Methoden gewisser K-Gruppen-Sektierer und freenet-Manieren.
(...rausschmeißen konnten sie mich, aber meine Spende haben sie gern behalten, für sowas hat man nur eines übrig: Gift und Galle!)
Pausch, solche Intriganten mögen wir am 21.10 in Berlin überhaupt nicht gerne sehen, glaube mir... Solidarischer Widerstand ist etwas anderes... ...meinen Respekt habt ihr (Martin Pausch, Martin Behrsing und "berni") gründlich verspielt.
(übrigens hatte ein Admin Pausch in seinem! Forum dazu aufgefordert, Konflikte in dem Forum zu diskutieren, in dem sie entstanden sind...)
Erstellt: 19.09.06, 18:37 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlindruckenweiterempfehlen
Das mit den Heuschrecken-T-Shirts ist ja wohl auf jeden Fall ziemlich krass. Mit einer Kapitalismus-Kritik hat das nämlich wirklich nix, rein gar nix mehr zu tun. Ebenso wenig mit emanzipatorischen Protesten. Hartz4 ist ein deutsches Problem und als solches auch anzugreifen. Diese "Heuschrecken" Propaganda ist nach Äußerungen des "Sozial"Demokraten Müntefering entstanden und solch Gerede von Menschen zu übernehmen, die maßgeblich für den Sozialabbau verantwortlich sind, find' ich nicht nur falsch, sondern auch verwerflich. Damit tut mensch sicher nix gegen den Sozialabbau, aber alles dafür das gewisse Vorurteile über sog. "Heuschrecken" anklang finden. Das Wort "Jäger" Impliziert, dass wenn die "Heuschrecken" erlegt worden sind, das Problem nicht mehr existent sein muß. Das ist lächerlich. Abstruse Züge nimmt das dann an, wenn mit der "Deutschen Fahne" gegen Sozialabbau protestiert wird, wie auf einem Foto zu sehen. Damit fällt mensch dann ja noch weit hinter Kalle Marx zurück, der immerhin festhielt, dass die "Arbeiter kein Vaterland haben". Aber auch der Bezug auf ein "Volk", also eine Parole, die ja auch schon im nationalistischen Widervereinigungstaumel, eine Rolle spielte, zeigt, dass das wahrlich keine Demonstration fortschrittlicher Kräfte war.
Die Spaltungstendenzen, die von der "ML"PD ausgehen, sind ja von der JW benannt worden.
Erstellt: 19.09.06, 18:49 Betreff: Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 und Intrigen-Pauschdruckenweiterempfehlen
Pausch(al) abserviert
ach ja, richtig! Die eigentliche - und "ehrliche" - Sperr-Begründung des Martin Pausch hatte ich ja bereits weiter oben dokumentiert. Nach zweimaliger Neuthematisierung (s. zweiten Anhang) war es dann soweit mit der Sperrung.
Dieser Co-Admin "berni" hätte mich ja gern schon längst vorher rausgeschmissen, weil ich seine gewerkschaftsfeindliche(!) Position nicht teilte. Stattdessen: stiller Abbruch (unbegründet trotz Nachfrage!) jeglichen Kontakts. Und statt meiner wurde dann dieser ebenfalls gewerkschaftsfeindliche "mensch" Moderator. Wohlgemerkt: Mit den Worten "Lust auf Beförderung?"(!) war mir gar zunächst ein Moderator-Job angeboten worden. Ich lehnte dankend ab und ließ durchblicken, dass ich das in einem Forum, das offenbar Wert legt auf Rangabzeichen, nicht so gut finde. Tja, von da an ging´s bergab, trotz vieler geradezu gefeierter Gedichte und Beiträge... Ist alles dokumentiert! Und jetzt Kriminalisierung?! Das ist ganz schön heftig und skrupellos. Fürchtet da jemand um seine Karriere bei der WASG-Westphalen???
(Also: Eigentor, mieser Intrigen-Pausch! Meinst du etwa, ich hätte nicht gemerkt, dass du nur auf den geringsten Anlass gewartet hast... als gäbe es nix Besseres zu tun! Und gute Verrichtung noch, ihr seid ja det Volk, wa... ...mann, wat für´n hinterhältijet Volk!)
Das größte Schwein im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant!
Und noch einmal: Die jetztige Anbiederei an die Gewerkschafts-Aktion am 21. Oktober ist - bei aller Kritik, die man an Sommer und am DGB haben kann - die blanke Heuchelei.
Erstellt: 20.09.06, 13:15 Betreff: bundesweiter Sternmarsch 2006 und Karl Faust - Offener Leserbrief an die jWdruckenweiterempfehlen
Offener Leserbrief an die "junge Welt"
Warum muß ein jW-Autor unter einem Pseudo schreiben? zu jW vom 18. September: >Sternmarsch gegen Sozialabbau<
Vorweg: die jW ist eine der wenigen Tageszeitungen im BRD-Blätterwald, die ich wegen der überwiegend ausgezeichneten Reportagen und Hintergrund-Berichte aus aller Welt und meistenteils klugen Kommentare allen Linken sowieso aber auch allen politisch Interessierten nur wärmstens empfehlen kann! Selbst wenn es in der Redaktion und/oder der Geschäftsleitung ab und an mal menschelt. So zum Beispiel bezüglich der Wahlanzeige der "Humanwirtschaft Berlin", einer Partei, die in begründetem Verdacht steht, aus der rechten Schmuddelecke zu stammen, und trotzdem ca. eine Woche lang täglich auf Seite 4 links oben und, wie ich erfuhr, sogar auf ausdrücklichen Ukas der Geschäftsleitung gegen einige Widerstände in der Redaktion erscheinen sollte/durfte. Denn schon die alten Römer wußten, pecunia non olet = Geld stinkt nicht.
Jedenfalls hat diese zweifarbige Anzeige der jW immerhin Geld eingebracht. Wogegen der Artikel "Sternmarsch gegen den Sozialabbau" eines gewissen Karl Faust, einiges an Honorar gekostet haben wird. Dieser ominöse Karl Faust sei Freier Mitarbeiter, wurde mir gesagt. Da es im Berliner Telefonbucheintrag nur einen Karl-Heinz Faust gibt und der nachweislich nichts mit dem Artikel zu tun hat, muß sich der Autor des Sternmarschartikels also eines Pseudo bedient haben. Ob dem echten Karl Faust dies gefallen wird, mag dahingestellt bleiben.
Wie auch immer, der verantwortliche jW-Redakteur wollte einen Sternmarschbericht, mochte ihn aber nicht selber schreiben obwohl er, auch das erfuhr ich, den Demonstrationszug sogar selbst beobachtet hatte und über mindestens die gleichen Hintergrundinformationen wie der ominöse Karl Faust verfügte. Welche Gründe hatten also Redakteur und Autor, einen Bericht von einer absolut friedlichen genehmigten Sozialprotest-Demo geradezu konspirativ unter einem geheimnisvollen Pseudo zu veröffentlichen und dann noch nicht einmal auch nur ein einziges Foto zu bringen?
Kann es vielleicht sein, daß beide in herzlicher Abneigung vereint gegen eine an der Demo teilnehmenden Partei, der MLPD, sich von dieser gemeinsamen Aversion leiten ließen, eine entsprechend deutlich tendenziöse Faustiade über die Demo in der jW zu lancieren?
Anonymus Karl Faust durfte sich nämlich ganz seiner MLPD-Aversion hingeben. Wohlwollend gewährte ihm der verantwortliche Redakteur dafür eine Plazierung sogar gleich auf Seite 2 - so mancher Freie Mitarbeiter träumt nur davon.
Anonymus Karl Faust durfte die Teilnehmerzahl am Sternmarsch von über 10.000 DemonstrantInnen tendenziös glatt halbieren. Polizei und Journaillen haben, wenn überhaupt, ja teilweise schließlich noch weniger gemeldet.
Anonymus Karl Faust sollte/durfte vor allem behaupten, daß die "Bundesweite Koordinierungsgruppe der Montagsdemonstrationen" von der schröcklichen MLPD aus Gelsenkirchen gesteuert werde. Beweise? Auch hier nicht nötig, Anonymus Karl Faust weiß das eben. Bezeichnenderweise hat er nicht erwähnt, daß auf der Abschlußkundgebung des Sternmarsches auch u. a. auch Lucy Redler gesprochen hat, die nun absolut MLPD-unverdächtig ist !!!
Anonymus Karl Faust weiß auch von heftiger Kritik am Sternmarsch schon Wochen zuvor. Denn ein gewisser Edgar Schu, Student und häufiger Gast aus Göttingen im Berliner "Haus der Demokratie", habe (vermutlich nur eigenmächtig und nicht autorisiert) im Namen, eines "Aktionsbündnisses Sozialproteste" gegen den Sternmarsch geschimpft, letzterer sei eine bewußte und absichtsvolle Aktion zur Spaltung der sozialen Bewegung. Laut Edgar Schu hat es offenbar außer dem "Aktionsbündnis Sozialproteste" keine anderen legitimen Bündnisse zu geben, basta!
Und weil nicht sein kann, was nicht sein darf, berichtet uns Anonymus Karl Faust erst gar nicht, daß am 4. März 2006 in Hannover auf dem bundesweiten Delegiertentreffen der Montagsdemos von Vertretern aus 50 Städten der Sternmarsch-Beschluß gefaßt und verabschiedet wurde. Also wird ein bißchen geschwindelt und behauptet, eine Abstimmung habe nie stattgefunden, denn schließlich konnten ja Edgar Schu und (sein?) "Aktionsbündnis Sozialproteste" - demokratische Abstimmung hin demokratische Abstimmung her - ihre Vorstellungen, ebenso durchsichtig wie selbstherrlich, von Datum und Ablauf dort in Hannover nicht durchsetzen - also gab's auch keine Abstimmung, meint Edgar Schu.
Anonymus Karl Faust bringt darüber hinaus noch einen gewissen Martin Behrsing, dem mitschmollenden Forumsbetreiber eines Erwerblosen-Forums, ins Spiel. Ein Studiosus, ein Forumsbetreiber und ein Anonymus Karl Faust vereint im furchterbaren Kampf gegen eine schröckliche MLPD, die es wagte, beim in demokratischer Abstimmung beschlossenen Sternmarsch am vergangenen Wochenende einfach so mitzutun. Dieser Martin Behrsing empört sich: "... insgesamt ist der Aufruf (zum Sternmarsch 2006) sehr dürftig, keine Alternativen und zum Teil gefährlich. [...] Man konnte sich nur anschließen oder auch nicht."
Huch, na sowas - fällt mir dazu als jW-Leser, der am besagten Sternmarsch teilgenommen und selber darüber berichtet hat, nur noch ein!
Anonymus Karl Faust zitiert schlußendlich die "Bundesweite Koordinierungsgruppe der Montagsdemonstrationen" wie folgt: "Der Sternmarsch ist seit März bekannt. Warum beteiligt sich der DGB nicht daran?" - So steht's auch im Offenen Brief dieser Koordinierungsgruppe und ist auf deren Homepage nachzulesen. Anonymus Karl Faust wird da doch nicht etwa bloß abgeschrieben haben? Hat er überhaupt alle Zitate nur irgendwo abgeschrieben? Traute er sich etwa nicht, z. B. bei Fred Schirrmacher, dem Veranstalter des "Sternmarsch auf Berlin 2006" persönlich nachzufragen, wie es eigentlich die journalistische Sorgfaltspflicht gebietet?
Anonymus Karl Faust kann also kein Unbekannter sein, zumindest nicht dem Veranstalter des Sternmarsches und auch nicht der Koordinierungsgruppe gegenüber. Das läßt den Schluß zu, daß der Anonymus Karl Faust schlicht und ergreifend zu feige ist, sich offen zu seinem tendenziösen Schmähgeschreibsel zu bekennen. Wohlwissend, was er der jW-Leserschaft an journalistischer Schlamperei zugemutet hat. - Man erkennt die Absicht und ist verstimmt.
Alle Achtung, bjk, hast dir ja richtig Recherchierarbeit gemacht....
Hier die meiner Meinung nach zwei entscheidenden Sätze in Erklärung und Gegenerklärung:
Zitat:
Vor der Abstimmung machte Edgar Schu darauf aufmerksam, »"dass mit einer Groß-Mobilisierung des DGB im Herbst gerechnet werde".« »Hätten die Delegierten die vage Vermutung von Edgar Schu ... zur Grundlage ihrer Entscheidung machen sollen? Das ist doch lächerlich!«
(aus dem Offenen Brief der Koordinierungsgruppe der MLPD)
Zitat:
Nun, diese "vage Vermutung" hat sich als eine durchaus ernst zu nehmende Tatsache herausgestellt.
Den letzten Satz (der Schu´schen Fraktion) lasse man sich einmal wegen seiner Prägnanz und Klarheit auf der Zunge zergehen!...
Das Verständnis solcher Art "Tatsachen-Genese" hätte ich doch sehr gern näher erläutert.... Eine Frechheit jagt die nächste - und mir schwillt schon wieder der Kamm.
Man lese sich im übrigen einmal genau durch, wer dem Aktions-Bündnis Sozialproteste eigentlich alles angehört... Für mich ist das Ganze ein Ausgrenzungsmanöver, Taktiererei letztlich auf dem Rücken der Demo-Teilnehmer. Hässlich, hässlich.
Gegenfrage: Wer löst eigentlich den Sozialen Protest aus der "Umklammerung durch den DGB"?... und wer den DGB aus der "Umklammerung durch die SPD"??
Hinsichtlich der wirklichen Gründe für das überraschende "Kneifen" von Bsirske am 3.6.06 kann man sich wohl seinen Teil denken... wenn es auch niemand offen ausgesprochen hat.
Bericht vom Sternmarsch gegen den Sozialabbau am 16.9. in Berlin
„Aus Wut wird Widerstand“ – dieses flammendrote Transparent trugen Chemnitzer Montagsdemonstranten und brachten damit die Stimmung vieler Teilnehmer des Sternmarsches der Montagsdemonstrationen auf den Punkt. Gleichzeitig beschrieben sie aber auch wohl unbewußt die Widersprüchlichkeit dieser Veranstaltung: Zwar muß aus Wut Widerstand werden, aber die stagnierende Teilnehmerzahl, von der bundesweiten Koordinierung mit 10 000 Teilnehmern angegeben, wahrscheinlich aber weniger, zeigt, daß eben noch nicht in der Breite aus Wut Widerstand wird...
...Lucy Redler: „Die entscheidende Kraft ist die außerparlamentarische Opposition so wie sie gegenwärtig von den Kollegen bei der Charité oder bei Bosch-Siemens-Hausgeräte verkörpert wird." Damit ist richtiges und wichtiges gesagt, nämlich, dass die Proteste weiter gehen müssen und die DGB Aktionen am 21. Oktober nicht nur zum Dampf – ablassen da sind – wie viele Funktionäre des DGB es wohl planen, sondern zur Fortsetzung und Zuspitzung der Sozialproteste genutzt werden müssen.
Die Berliner Demonstration am 3. 6 unter der Losung „Schluß mit den Reformen gegen uns“ und der Berliner Sternmarsch am 16. 9. gegen den Sozialraub der Regierung der großen Koalition müssen beide als Mosaiksteine im großen Bild des Kampfes gegen den Sozialabbau positiv gesehen werden. Sie hätten aber, besser aufeinander abgestimmt oder bestenfalls als gemeinsame Aktion größere Wirkung entfaltet. In diesem Sinne kritische Töne sollten Ernst genommen werden. Werben wir für starke Teilnahme an den DGB – Aktionen zum 21. Oktober und prägen wir mit unseren Auftritten dort das Bild unmißverständlich: aus Wut muß Widerstand werden !
"Kritische Töne" beziehe ich mal auf Spalterei und Intrigantentum... Pausch, der offenbar nicht aufhören kann, zum Thema sein Gift zu verspritzen, muss sich fragen lassen, wieviel politischer Einflussnahme er "seiner" Wasg wohl zu- und eingesteht, die er scheinheilig der MLPD nicht zugesteht. Das muss er wohl noch lernen...
(Bisher konnte er übrigens seinen "Strafttat"-Vorwurf gegen mich nicht konkretisieren - da bleibt wohl nix als heisse Stinkluft und ihm selbst wohl nix anderes übrig, als sich zu entschuldigen, seinen Vorwurf zurückzunehmen und mich wieder freizuschalten!... ...andernfalls wird wohl die Vermutung zutreffender sein, dass gewerkschaftsfreundliche - aber durchaus kritische - "Störenfriede" in seinem Forum nichts zu suchen haben... Mein bisheriger Eindruck war, und das habe ich dort auch geäußert, dass das MoDeDoFo selbst gut und gern von MLPDlern "frequentiert" wird. - So what??...)
dass autorInnen von zeitungen unter psdeudonym schreiben ist vollkommen normal und gerade in linken zeitungen manchmal auch notwendig. übrigens glaube ich nicht, dass mensch allein deshalb, weil jemand nicht im telefonbuch steht, darauf schließen kann, dass es jemanden nicht gibt.
im übrigen kann es vielleicht auch als schutzmaßnahme gegenüber leuten wie bkj sinnvoll sein unter pseudonym zu schreiben
die "junge welt" hat die teilnehmerzahl des Sternmarsches bewusst nach oben gelogen, den sie mag zwar die mlpd nicht besonders, aber ist ganz geil darauf alles was nach sozialprotesten riecht zu pushen. nach unabhänigen schätzungen haben an der demonstration ca 1500 Menschen teilgenommen, davon ca 80% MLPD-Anhänger aus dem gesamten Bundesgebiet. Wer sich ein eindruck davon machen will was da los war, kann sich die "objektive" berichterstattung der mlpdoof auf rote fahne news angucken. gruselig. die faschistische npd, war wie beim letzten sternmarsch, wieder mit ca 20 Mitgliedern anwesend. Als aktive Antifaschisten die Demonstrationsordner auf die Faschisten aufmerksam machten, wurden ihnen von dem MLPD - Ordnern prügel angedroht. Aber das ist nach allem was sich die MLPD geleistet hat, leider nix neues.
@Bernd Kudanek alias bjk @Bernd Kudanek alias bjk 20.09.2006 20:23
jemand steht nicht im telefonbuch weil er zum beispiel nicht angerufen werden möchte von leuten wie dir die anscheinend jeden hinterspionieren.
des weiteren kann jeder ganz einfach beim anmelden eines anschlußes sagen dass er keinen eintrag im telefonbuch haben möchte, ganz schlechte herleitung dafür dass der genannte Autor ein Pseudonym benutzt.
Pseudonyme sind des weiteren bei Schreiberlingen aller Art etwas ganz normales, viele berühmte historische Personen benutzten Pseudonyme, sei es Tucholsky, Goethe oder viele andere.
An den/die nächtlichen indy-Mods: Bernd Kudanek alias bjk 21.09.2006 08:51
wer als Mod die durchaus zutreffende Analyse von Christine 20.09.2006 18:09 in die Grauzone verschiebt, sollte erst recht den nur noch peinlichen Schwachfug der nachfolgend aufgeführten PISA-Kiddies löschen! tilde 20.09.2006 17:13 sektierer 20.09.2006 20:22 @Bernd Kudanek alias bjk 20.09.2006 20:23 (der sicher nur aus Dämlichkeit meinen Namen mißbraucht) a 20.09.2006 21:27 anderenfalls muß sich der betreffende Mod gefallen lassen, nicht nur selber als PISA-Kiddie zu gelten, was aber m. E. wahrscheinlich sowieso zutrifft, sondern er setzt alle anderen Mit-Moderatoren dem gleichen Verdacht aus, was meines Wissens nicht so ist - oder???
BEITRÆGE DIE KEINE INHALTLICHE ERGÆNZUNG DARSTELLEN
Das Typische Beispiel! Christine 20.09.2006 18:09
Wie eine R e v o l u t i o n im Trocknen Sand der Linken Korintenkackerei versickern und ausbluten kann!
Wer eine Wirkliche Revolution will, sollte sich den Kreis seiner Mitstreiter schon sehr genau aussuchen, und gegen den Schählichen Rest der Pop Linken Elitär abschotten!
Die Revolution gallopiert, aber die Pop Linken streiten sich!
Möchte kurz mal was dazu schreiben, sagen wir Klarstellung....
... Deine Umschreibung "sagen wir Klarstellung" heißt im Klartext, hier soll keinesfalls etwas klargestellt werden ... sondern - na was schon
Zitat: Martin Pausch
Ich zensiere nur ganz ganz selten meistens bei spam. Doch Zystein mußte ich der Zensur unterwerfen, da er zu einer Straftat aufgerufen hat.
... wer solch eine gravierende Beschuldigung erhebt, muß auch sofort entsprechende Details nennen - unaufgefordert !!! ... ansonsten ist es strafrelevante üble Nachrede und Verleumdung !!! ... zystein könnte bei meinem Forumshoster Deine IP erfragen bzw. gerichtlich erzwingen lassen, um festzustellen, ob Du wirklich der Forumsbetreiber Martin Pausch bist ... den Rest würde die Staatsanwaltschaft erledigen ... wie gesagt, wenn - - - denn noch glaube ich nicht so recht, daß Du Martin Pausch bist ... denn soviel Dämlichkeit traue ich ihm eigentlich nicht zu
Zitat: Martin Pausch
Wir wissen alle was das für einen Forenbetreiber bedeuten kann.
... ich schon aber ob Du ... ?
Zitat: Martin Pausch
Ich bin heute nicht für Zensur und Morgen auch nicht, doch zu Straftaten aufrufen kann ich mir nicht leisten.
Möchte kurz mal was dazu schreiben, sagen wir Klarstellung....
... Deine Umschreibung "sagen wir Klarstellung" heißt im Klartext, hier soll keinesfalls etwas klargestellt werden ... sondern - na was schon :D
Stimmt genau, bjk,genau so ist es. Diese rhetorische Miesheit hatte ich übersehen...
Zitat:
Zitat: Martin Pausch
Ich zensiere nur ganz ganz selten meistens bei spam. Doch Zystein mußte ich der Zensur unterwerfen, da er zu einer Straftat aufgerufen hat.
... wer solch eine gravierende Beschuldigung erhebt, muß auch sofort entsprechende Details nennen - unaufgefordert !!! ... ansonsten ist es strafrelevante üble Nachrede und Verleumdung !!! ... zystein könnte bei meinem Forumshoster Deine IP erfragen bzw. gerichtlich erzwingen lassen, um festzustellen, ob Du wirklich der Forumsbetreiber Martin Pausch bist ... den Rest würde die Staatsanwaltschaft erledigen ... wie gesagt, wenn - - - denn noch glaube ich nicht so recht, daß Du Martin Pausch bist
Zustimmung! Eine in der Tat denkbare dritte Seite sollte erstmal ausgeschlossen werden. (die Möglichkeiten hätte/n ich/wir?...)
Zitat:
... denn soviel Dämlichkeit traue ich ihm eigentlich nicht zu
hmmm, ..."eigentlich"... würde sagen, die Beurteilung lassen wir erstmal dahingestellt. Denn es sind schon einige recht merkwürdige Dinge passiert... siehe den Hinweis auf die obengenannten "Rückzieher" ... Das könnte ich aber ggf. aus meinem Archiv ziehen...
bjk, das waren ja noch einmal ein paar Klopfer auf meine Brille ...
Mit anderen Worten, als nächstes muss Martin Pausch zu oben authentisch Stellung nehmen, am besten in seinem Forum ... Denn Spaltertrittbrettfahrer wären das Allerletzte, was wir gebrauchen können. --------------------------------------------------------------------- Nachtrag: Zu diesem Satz möchte ich noch etwas ergänzend anmerken:
Zitat:
Pausch, der offenbar nicht aufhören kann, zum Thema sein Gift zu verspritzen, muss sich fragen lassen, wieviel politischer Einflussnahme er "seiner" Wasg wohl zu- und eingesteht, die er scheinheilig der MLPD nicht zugesteht. Das muss er wohl noch lernen...
besser müsste es heißen, die er ... der MLPD plötzlich nicht mehr zugesteht. DENN: Erinnern wir uns an die Demos im Frühjahr in Berlin und Strasbourg! (Es gab zwei Parallel-Termine). Der DGB mobilsierte nach Berlin, viele Busse fuhren hin. Der DGB rief auch zu dem Termin nach Strasbourg (Bolkestein-Demo) auf, KEINE (oder kaum) Busse fuhren hin... Attac mobilisierte nach Strasbourg. Wohin man nun fuhr, hatte schon etwas von Glaubensstreit. So und?: Die Beteiligung an der DGB-Demo war damals in Dortmund (MoDeDoFo) verpönt, man blieb in Strasbourg bzw Dortmund! M.E. wurde diese Einschätzung doch weitgehend geteilt:
Zitat:
Das zeigte sich auch bei der Mobilisierung. Die Berliner Demo war mit 50.000 gut besucht und lautstark. Aber wir dürfen dabei nicht vergessen, dass der DGB (und der Europäische Gewerkschaftsbund) die Demo als eine Alternative zur Mobilisierung der sozialen Bewegungen in Strassburg organisiert hatte. Es ist auch kein Wunder, dass ein Unternehmervertreter wie Feuler auf der Abschlusskundgebung sabbeln durfte, während kein/e VertreterIn der sozialen Bewegungen zu Wort kam (es sei denn, man versteht den Grünen-nahen BUND oder den paritätischen Wohlfahrtsverband als solche). Kein Wunder, denn der DGB will nicht im gemeinsamen Kampf, mit Demonstrationen und politischen Massenstreiks die Dienstleistungsrichtlinie in ihrer Gesamtheit zu Fall bringen, sondern – ähnlich wie bei den unsäglichen Hartz-Gesetzen – Bolkestein am Verhandlungsweg nur „nachbessern.“
Diese Parole wurde auch im ModeDoFo - unwidersprochen! - hoch gehalten, oder etwa nicht? Nun warten sie doch auf den Sommer, dabei isset schon Herbst! Sarkastisch richtig müsste es für Dortmund nun heißen: Wartet nicht auf den Sommer, ...aber ohne Schirrmacher, aber ohne... ...Zu "Links, aber"-Leuten gehts es HIER entlang So what about the Wendehälse? Nun wird der Saulus zum Paulus?
Und der DGB? Hat hoffentlich bemerkt, dass die damaligen 40.000* Leute nicht nur sein Verdienst waren, sondern etwa die Hälfte nicht-gewerkschaftliche Teilnehmer. ...
"Hassverschiebung"? Versteht ihr? Die Gewichtung überrascht mich, nein, sie stört mich. Denn in der Quintessenz ergibt sich hier doch die Frage: Woher kommt die Bereitschaft, den Hass(!) auf die Gewerkschaften(-führung) "zugunsten" des Hasses auf eine MLPD zu verschieben, zu vertagen, zu überwinden? ...Für mich absurd, irrational!
*(Das war offizielle DGB-Schätzung. Imho waren es mehr, aber sei´s drum)
Erstellt: 13.10.06, 16:52 Betreff: Stellungnahme Pausch im MODEDOFOdruckenweiterempfehlen
Stellungnahme Pausch im MODEDOFO? - Fehlanzeige.
Nach einiger Zeit geduldigen Wartens: "Still ruht der See". Eine Stellungnahme vom OberMod (O-Ton: "Lust auf Beförderung?") ist nicht zu haben. Das Thema wird unterschlagen. Zensur nennt man das auch, womit sich die erklärte gewerkschaftsfeindliche Moderation des Modedofo ins diktatorische Abseits stellt: die chinesische Diktatur macht es in puncto Unterdrückung ihrer Kritiker und Informationsbeschränkung im Internet nicht besser. So etwas zeigt sich ja immer erst so richt, wenn es ins "Eingemachte" geht, was es hier offenbar auch tat. -
Der Aufruf des DGB zum 21.Okt. ist so "pi-warm" SPD-orientiert (nicht Agenda- respektive Hartzgesetze zurücknehmen, sondern "nachbessern"), dass eigentlich ein Aufschrei durch das gewerkschaftskritische bzw. -feindliche "Lager" gehen müsste. Tut es aber nicht und man frage sich, warum! Sollte diese "Kritik" an den Gewerkschaften am Ende gar nicht von einer linken, arbeitnehmerorientierten Position ausgehen, und auch nicht von einer zwiespältigen, sondern von einer rechten? Sieht man sich diverse andere populistische Äußerungen dort an, so erscheint mir diese Vermutung nicht ganz unplausibel. "Still ruht der See" - das sagen sich leider scheinbar auch einige von mir geschätzten kritischen Geister, die dort - anbiederisch? - wieder zur "Tagesordnung" übergegangen sind. Die Frage wurde ja hier schon an anderer Stelle aufgeworfen: Ich werde wohl - zum ersten Mal - nicht zu einer Veranstaltung rennen, zu der der DGB aufgerufen hat. Mir ist dieser "Das geht besser"- Aufruf viel zu schwammig, um klar zu wissen, was ich da eigentlich unterstütze. Eines weiß ich aber genau: eine SPD-Position unterstütze ich nie mehr. - Nicht wahr, Doc Snyder?
Erstellt: 13.10.06, 18:02 Betreff: Re: Stellungnahme Pausch im MODEDOFOdruckenweiterempfehlen
Zitat: zystein
Ich werde wohl - zum ersten Mal - nicht zu einer Veranstaltung rennen, zu der der DGB aufgerufen hat. Mir ist dieser "Das geht besser"- Aufruf viel zu schwammig, um klar zu wissen, was ich da eigentlich unterstütze.
... hi zystein, auch ich überlege ganz ernsthaft und immer öfters,, ob ich da mitmache
Erstellt: 14.10.06, 14:25 Betreff: Re: Stellungnahme Pausch im MODEDOFOdruckenweiterempfehlen
Moin zystein, ich fange mal hinten an! Deine abschließende Frage
Zitat: zystein
Nicht wahr, Doc Snyder?
hat mich allemal in dem Maße provoziert, wie es wohl von Dir beabsichtigt war!? Klopf Dir also auf die Schulter, falls (u. a. auch) das Dein Ansinnen war! Ich schließe mich Eueren Bedenken zur bevorstehenden DGB-Demo vollinhaltlich an, sowohl das Motto betreffend, als auch die "eindeutig erkennbare Zwiespältigkeit" besonders der "sozial"demokratischen Pateifunktionäre! Ob ich es aber genauso absolut-fatalistisch sehe wie Du, zystein,
Zitat: zystein
Eines weiß ich aber genau: eine SPD-Position unterstütze ich nie (!?) mehr.
da bestehen schon gewisse Zweifel!! Momentan und auf absehbare Zeit sind die Sozen auch für mich tabu, aber auf immer und ewig? Was spricht dagegen, dass zumindestens Teile der "Sozial"demokratie, irgendwann-irgendwie, zu den Wurzeln Godesberg'scher Programmatik zurück finden, sich der sozialen Politikausrichtung Brandt'scher Prägung erinnern? Ich will das wenigstens nicht gänzlich ausschließen, wenn auch, aus heutiger Sicht, ... siehe oben! Was das MODEDOFO angeht, so überhöhst Du, glaube ich, den Intellekt so manchen Users schon ein wenig! Glaubst Du wirklich, dass dort wissent- und willentlich Rechtspopulismus betrieben wird? Ich sehe dort eher (zumindestens teilweise) allgemeine, politische Unbedarftheit! Wobei ich durchaus der Meinung bin, dass, besonders rechten Dum(m)pfsinn betreffend, Dummheit nicht vor Strafe schützt!! Dies nur zur Erklärung, dass mein "Rückfall" nicht ideologisch bedingt war! Aber sind wir nicht alle bloß "kleine Würstchen" mit ihren emotionalen Defiziten? Oder ist Dir jegliches Menschliche tatsächlich derart fern? Das hier jedenfalls
Zitat: zystein
"Still ruht der See" - das sagen sich leider scheinbar auch einige von mir geschätzten kritischen Geister, die dort - anbiederisch? - wieder zur "Tagesordnung" übergegangen sind.
ist schon "starker Tobak", falls ich es denn persönlich nehmen soll!? Du kannst mal ganz sicher sein, dass Eigenschaften wie "ANBIEDERN" auf meiner ganz persönlichen DNS nicht hinterlegt sind!! Aber das nur nebenbei, wir haben andere Probleme, als persönliche Befindlichkeiten zu thematisieren!! Ich selbst werde übrigens am 21. Oktober unter Garantie nicht dabei sein, da ich mich den "kleinbürgerlich-spießigen Zeremonien" rund um die Hochzeit meines einzigen Bruders (gern!!) "unterwerfe". Manchmal hilft Einem eben doch "das Schicksal", auch bei politisch-ideologischen Entscheidungen!! In diesem Falle bin ich wahrlich nicht traurig d'rüber.
Es kommt nicht darauf an, was man aus uns gemacht hat, sondern darauf, was wir aus dem machen, was man aus uns gemacht hat. Sartre http://www.montagsdemo-osterburg.de/
Erstellt: 14.10.06, 15:32 Betreff: Re: Stellungnahme Pausch im MODEDOFOdruckenweiterempfehlen
ähm, Dirk: Menschliches ist mir nur allzu gut bekannt: Gier, Machtstreben, Herrschsucht, Mißgunst, Geiz, Eitelkeit, üble Nachrede, miese Unterstellungen und dergleichen tolle Eigenschaften... Leere Versprechungen, Lug und Trug, Kapitalismus...
Wer sich auf die SPD verlässt, ist verlassen. Das ist kein Fatalismus, sondern konkrete Erfahrung.
Erstellt: 14.10.06, 16:36 Betreff: Re: Stellungnahme Pausch im MODEDOFOdruckenweiterempfehlen
Zitat: zystein
ähm, Dirk: Menschliches ist mir nur allzu gut bekannt: Gier, Machtstreben, Herrschsucht, Mißgunst, Geiz, Eitelkeit, üble Nachrede, miese Unterstellungen und dergleichen tolle Eigenschaften... Leere Versprechungen, Lug und Trug, Kapitalismus...
Eine "üble" Liste, die sicher keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt (ich deute das "offenen Ende" einfach mal so?)? Es gibt auch Zweifel, Perspektivlosigkeit, Naivität, Dummheit ..., wohl auch vorhandene Positiva lasse ich einfach mal außen vor!
Zitat: zystein
Wer sich auf die SPD verlässt, ist verlassen. Das ist kein Fatalismus, sondern konkrete Erfahrung.
Habe ich Anderes behauptet? Und da dies so ist, habe ich mein "Buch", wie ich nie verleugnet habe, auch bereits vor Längerem zurück gegeben! Als Ergebnis ebenfalls konkreter Erfahrungen! Das heißt aber für mich nicht, dass es auf ewig so bleiben muss!! Oder hältst Du die Sozen für generell lernunfähig?
Es kommt nicht darauf an, was man aus uns gemacht hat, sondern darauf, was wir aus dem machen, was man aus uns gemacht hat. Sartre http://www.montagsdemo-osterburg.de/
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Statistik
Dateien
Kalender
bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlin
Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlin
Re: bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlin
Vergnügliches aus indymedia zum Fotobericht "bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlin"
Re: Vergnügliches aus indymedia zum Fotobericht "bundesweiter Sternmarsch 2006 in Berlin"
- na was schon 
